MAP 2673 Pozor Základní Potraviny Silně Zdraží! Viníci = Zelenskyj a pro-válečná EURO-soldateska! Analýza.

(1) Přesně, jak jsme odhalili v analýze MAP 2643, i nastalo. Ačkoli celý západní proukrajinský mainstream, i evropští války s Ruskem chtiví polici, společně celý měsíc nadšeně papouškovali, že Ukrajina získá licenci pro výrobu amerických anti-raket Patriot, které jsou jako jediné schopné pravděpodobně sestřelit nalétávající ruské balistické taktické rakety, pokud jich je proti nim vypáleno trojnásobné množství, z udělení licence, a z výroby antiraket na Ukrajině nic nebude.

Prezident Donald Trump totiž na poradě se členy svého kabinetu, konané v pátek 31. července v Camp Davidu, řekl: “Tyto zbraně jsou neuvěřitelné. Musíme být velmi opatrní, abychom je někomu dovolili vyrábět… Nemyslím si, že by se to někdy stalo, ale víte, ti lidé, kterým dáte tu technologii, se jednoho dne mohou obrátit proti vám. Víte, to je možné.“. A popřel, ačkoli to Zelenskyj od své poslední návštěvy v Bílém domě mele stále dokola , že by mu licenci při této návštěvě slíbil: “Na tom jsme se neshodli. Mluvíme o tom, ale je těžké se takového druhu technologie vzdát.“. 

Trumpova argumentace, proč Ukrajina nedostane licenci k výrobě anti-raket Patriot, je naprosto totožná s argumentací vlivné americké válečné strategistky Jennifer Kavanagh, o níž jsme opřeli naši analýzu MAP 2643.

Zelenskyj v noci na dnešek hlasitě vykřikoval ze svého kyjevského podzemního doupěte, že “Evropa musí okamžitě předat Ukrajině všechny své zbylé anti-rakety Patriot, které má ještě ve skladech“. A argumentoval přitom jak učebnicový sobecký psychopat, že “Proti-balistické rakety jsou určeny k ochraně lidí, a ne k tomu, aby ležely ve skladech!“.

A z jeho logiky tudíž tak nějak podivně plyne, že jenom Ukrajinci jsou lidi, protože ne-lidi Evropané nemají žádný nárok, aby k jejich ochraně před balistickými raketami ležely v jejich skladech jejich balistické anti-rakety, ačkoli si je ještě ke všemu na svoji potenciální ochranu před potenciálním agresorem sami zaplatili. A ačkoli je k tomu všemu ještě silně zřetelné, že kyjevský korupčnický režim se dnes a denně mermomocí pokouší zavléct Evropany do své dnes už zcela zbytečné války proti Rusku. 

(2) Zelenskyj vykřikuje, že potřebuje anti-rakety Patriot za každou cenu, protože je proti Rusku zcela bezbranný.

Materialschalcht, kterou naivně vedl posledních 5 let s ruským generálem Gerasinovem, už zcela vyčerpala dostupné lidské zdroje Ukrajiny, a blíží se ke svému apogeu, a v něm 143 milionů Rusů proti 21 milionům Ukrajinců, kteří na Ukrajině podle nejnovějších hlášení ještě zbyli, nebude mít problém početně udržovat milionovou invazní armádu, kdežto armáda Kyjevského režimu se bude rychle zmenšovat, až dosáhne kritické hodnoty pouhého půlmilionu vojáků, a bude převálcována, stejně jako byl Hitlerův Wehrmacht. 

Za včerejší analýzu MAP 2672 mne řada čtenářů kritizovala, protože prý není možné srovnávat současné polooficiální brutální sadistické praktiky některých ukrajinských jednotek vůči svým vlastním násilím mobilizovaným vojákům se slavným Stalinovým rozkazem 227. Opak je však pravdou.

Stalin vydal brutální rozkaz 227, aby v nejkritičtějším okamžiku války s Hitlerem odvrátil drastickými opatřeními rýsující se vojenskou porážku Rudé armády. A Zelenskyj toleroval Stalinovu rozkazu 227 obdobné praktiky, které prováděl generál Syrskyj, ze stejného důvodu, aby odvrátil rýsující se vojenskou porážku armád Kyjevské branné moci. A tedy Ukrajina se nyní nachází ve stejném krizovém okamžiku rýsující se válečné porážky, jako se nacházel SSSR v létě 1942, a tento stav je tedy důležitým analytickým zjištěním, a je možné jej vysvětlit právě komparací se Stalinovým  rozkazem 227. 

Zelenskyj, aby se vyhnul nevyhnutelné porážce v pokračování Materialschacht s generálem Gerasimovem, protože ani drastická opatření generála Syrského už nepřinášela žádné výsledky, nechal letos nové relativně neokoukané vojenské a politické persony, aby okamžitě rozpoutali tzv. hloubkovou válku dronů proti Rusku. 

Zelenskyj tím však učinil svoji další osudovou strategickou chybu, neb od dob slavného britského maršála Arthura “Bombarďáka” Harrise se obecně ví, že jest dětinsky pošetilé, začít bombardovat nepřátelská civilní města s naivní představou, že nepřítel nebude v odvetě bombardovat civilní města ještě mnohem víc

A to se také stalo. Ruské odvetné útoky proti přístavu Oděsa a lodím, které do ní plují, zcela zastavily činnost všech pěti přístavů oděského námořního hubu. 

A to pro Ukrajinu znamená, že právě přišla o 25% své roční spotřeby nafty a benzínu. A tyto dodávky nebude takřka možné jednoduše nahradit. Protože Evropa sama nemá dostatek benzínu a nafty ze své vlastní rafinérské produkce, a musí tak obě paliva pro svou vlastní spotřebu dovážet po moři. A Ukrajina tedy tak nemůže chybějící naftu a benzín objednat z Evropy, jak je zvyklá činit u jiných komodit. Ale musí naftu i benzín objednat u mimoevropských producentů, a musí si k tomu objednat jejich námořní přepravu. A musí si k této námořní přepravě nafty a benzínu objednat i vyložení těchto tankerů v evropských námořních přístavech. A musí si k uskladnění této vyložené nafty i benzínu ještě v evropských přístavech objednat obrovské nádrže na jejich uskladnění. A musí si ještě objednat přepravu tohoto benzínu a nafty uskladněného v Evropských přístavech do svých vlastních skladových nádrží, jenže ty Ukrajině právě Putin v Oděse vypálil už taky. A to všechno dohromady je mnohonásobně dražší, než vyložit tankery s benzínem a naftou v Oděse, jak to bylo předtím než Zelenskyj začal drony vypalovat Rusko.  

Prvním výsledkem Zelenského vypalování Ruska pomocí dronů, tak je, že Ukrajina neví, zda bude mít dostatek nafty pro své zemědělce, ale už ví, že nafta zdraží nad 100 Hřiven (cca + 48 CZK) za litr, a zemědělci na ni nebudou mít peníze.

Druhým výsledkem Zelenského vypalování Ruska je, že do Oděsy se už neodváží plout žádná loď, aby tam naložila ukrajinské zemědělské produkty, protože nikdo na celém světě nepojišťuje lodi před důsledky válečných operací, a Putin už pár lodí směřujících do Oděsy právě demonstrativně podpálil, nebo potopil.

Ukrajina přitom vyváží přes oděské přístavy 80% veškerého zboží. Konktrétně do začátku Zelenského útoků na Rusko platilo, že čínská kontejnerová loď, když vykládala v Oděse čínské zboží naložené v kontejnerech, naložila na zpáteční cestu, aby neplula prázdná, kontejnery naplněné ukrajinským obilím. Ukrajina tak do Číny vyvážela značné množství obilí. A tomu je teď konec. (18% z těchto 80% ukrajinského zablovaného zboží tvoří železné rudy, hutnické a strojírenské výrobky, jejich producenti už zastavili výrobu.)

Logistika vývozu zemědělských komodit z Ukrajiny má své specifika. Ukrajina vyváží hlavně pšenici, kukuřici a slunečnicový olej. Aby mohl být slunečnicový olej z Ukrajiny v potřebném množství vyvážen, musí ho Ukrajinci měsíce svážet kamiony a vlaky do Oděsy, a tam ho plnit do obrovských skladovacích nádrží. Protože, když připluje loď, musí být rychle z těchto nádrží naplněna, protože žádná loď nebude v přístavu čekat, až se do ní slunečnicový olej sveze vlaky a kamiony. A Putin má chytré generály, a ti si letos počkali, až Ukrajinci naplní nádrže na slunečnicový olej, a potom jim je několika raketami za 5 minut kompletně vypálili. A od té doby není žádný ukrajinský ani americký ani jiný obchodník tak naivní, aby ještě zkoušel měsíce plnit přístavní nádrže slunečnicovým olejem, když mu je Rusové za 5 minut po naplnění vypálí. 

Obdobně je to s logistikou kukuřice i obilí. Ukrajina před válkou disponovala přístavními sklady ve městě Mykolajiv kousek od přístavu Cherson. Tyto sklady měly kapacitu 1 milion tun obilí a kukuřice, jenže Putin přístav Mykolajiv v roce 2022 zablokoval, a nikdy do něj žádnou loď nepustil. Důvod je prostý, díky zablokování přístavu Mykolajiv, zbyly Ukrajině k vývozu obilí a kukuřice už jen tzv. oděské přístavy, (Pivdennyj, Oděsa, Černomorsk, Usť-Dunajsk, Izmail, Reni), jenže ty mají dohromady malou exportní kapacitu, a komplikovanou námořní přepravu, danou jednou nezbytnou  překládkou obilí navíc, před jeho konečným naložením na loď, v nákladech +20 USD za tunu, a to je pro obilí hodně. 

Most vedoucí z Oděsy směrem do Rumunska se Rusové snažili zbořit od roku 2022, a teprve před pár dny konečně jednu jeho část definitivně rozbořili. Oděský přístav je tak zablokovaný, a do přístavů jižně od Oděsy, včetně rumunských, tak už nelze převážet nic, ani vlaky ani auty. Vše se musí složitě objíždět přes střední Rumunsko, a to je extrémně drahé, a kapacitně nedostatečné.

A nyní má Ukrajina další problém. Putin zablokoval oděské přístavy, a zbořil jediný most, (Rusové se o to snažili 4 roky, až teď se povedlo, a nebo až teď to Putin opravdu chtěl), který z Oděsy vede do Rumunska, a tak ani přes rumunské přístavy už nebude vývoz, (+2 překládky, + 200km po suché zemi navíc), možný. A tak je právě teď podle expertů 80% ukrajinského exportu obilí, kukuřice a slunečnicového oleje zablokováno na Ukrajině, a nebude ho možné vyvézt na světové trhy, protože to je bez oděských přístavů zhola ekonomicky nemožné. 

Ukrajina ročně vyváží 40 milionů tun obilí, Čína spotřebovává 700 až 800 milionů tun obilí ročně, a dováží jeho značné objemy, protože nyní zvyšuje objemy jeho zásob na 180 dní.

Když Čína zvyšuje zásoby obilí nad 180 dní své spotřeby, má to asi důvod, že?

Velká Británie včera varovala, před možným “nedostatkem potravin v zemi“, v důsledku očekávané “nejnižší úrody za posledních 10 let“. Tamní pěstitelé dokonce tvrdí, že úroda pšenice bude asi poloviční, a média hlásí dramatický boj farmářů na polích, aby zachránili každé zrno. Důvodem neúrody je letošní sucho, pouze 8% průměrných srážek běžných za červenec. 

Protože Putinova odveta za Zelenského válku dronů proti Rusku vyřadí ze světového trhu možná až 30 milionů tun ukrajinského obilí, které nebude, jak ze země vyvézt. A protože Ukrajina pro něj nemá žádné mezisklady, a do oděských přístavních skladů se toto obilí ani nevejde, a Putin by ho v nich stejně nechal vypálit, bude tak Ukrajina prý nucena skladovat toto obilí v pytlích z umělé hmoty volně ložených na polích, (mňam, ty plísně), a vypadne tak tato část ukrajinské obilné produkce navždy ze světové spotřeby. 

A protože Zelenskyj v odvetě za Putinovu odvetu za jeho vypalování Ruska, začal tento měsíc vypalovat přístav Novorossijsk, a ten je hlavním exportním přístavem pro ruské obilí, a vypaluje taky každou ruskou loď v azovském moři, odkud se od roku 2022 exportovalo obilí z bývalých ukrajinských území hlavně do Turecka a Izraele, a protože v Anglii je neúroda kvůli suchu, a v Evropě je taky sucho, není divu, že Čína nakupuje obilí ve velkém, protože podle všeho značně zdraží. Takže si připravte peněženky, a podporujte politiky, kteří se snaží, aby byl na Ukrajině uzavřen mír, nikoli aby tam válka pokračovala, či nedejbože ještě ke všemu eskalovala.  

Tak to jsem se dnes zase u analýzy nadřel, abych ji stihnul. Tak si užijte se dne, já budu mít zaslouženou noc. 

Je pondělí 3. srpna 2026 ráno 04:44, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX. Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

MAP 2672 Děs! Ukrajinská armáda už celý rok tajně střílí své vlastní vojáky, podle Stalinova rozkazu 227! Dokonce děly! Šokující vyšetřování mučení, únosů a tajných poprav! Zvrhlí Banderovci opět v ráži! Analýza

Na Ukrajině se právě provalil děsivý skandál. Speciální jednotky vnitřní bezpečnosti několika elitních jednotek ukrajinské armády od roku 2025 cíleně a metodicky vraždily své vlastní vojáky, držely je v ostnatým drátem oplocených táborech, střežených kulometčíky na strážních věžích a bezpečáky se psy. Vojáci byli spoutaní vrháni do jam. Biti do bezvědomí dřevěnými holemi. Kopáni do hlav. A celé dny přivazováni ke stromům. Účelem tohoto sadistického mučení, bylo krom vyvolání totální poslušnosti, aby podepsali papír, že dobrovolně odevzdávají své telefony, platební karty a peníze svým velitelům. A to byl teprve začátek, naprosto šokujících “náhlých” odhalení ukrajinských novinářů, které se už 48 hodin šíří tamními “ne-banderovskými” médii. 

Bývalý velitel elitního praporu Magura, 47. brigády Ukrajiny, Oleksandr Šyršin, před dvěma dny prohlásil, že v dubnu 2025 zahájili dělostřelci 225. pluku Ukrajiny, na přímý rozkaz svých velitelů, úmyslnou dělostřeleckou palbu na jeho vlastní ustupující vojáky, a pozabíjeli je. Když se Šyršin rádiem spojil s velením 225. pluku, a žádal jeho velitele, aby děly přestali střílet po vlastních, krom sprostých nadávek se dozvěděl, že “nic jako vlastní neexistuje, jsou jen nepřátelé a zrádci”.

Šyršinovo šokující odhalení vyvolalo okamžitou lavinu dalších vyšetřování. A za 48 hodin je už jasné, že nešlo o žádný ojedinělý incident, ale o cílené mučení a vraždění násilně mobilizovaných ukrajinských vojáků, organizované proto, aby se báli více svých velitelů, a příslušníků jednotek vnitřní bezpečnosti, a jejich sadistických praktik, než vlastní smrti, či zranění na frontě. A aby získali jistotu, že do ruského zajetí se nikdy nedostanou živí, protože budou zvěrsky pobiti drony a děly příslušníků vnitřní bezpečnosti jejich vlastních jednotek.

Hrdina Ukrajiny, a trojnásobný nositel Řádu Chmelnického, velitel zvláštního pluku 225 Oleg Širjajev. Tento miláček Zelenského nechával celé roky sadisticky mučit a vraždit mobilizované ukrajinské vojáky, střílet děly do vlastních, a drony vraždit každého vojáka, který se po frontové linii pohybuje, ať už nosí ruskou nebo ukrajinskou uniformu. (Fonetický záznam jeho rozkazu k vraždění vlastních vojáků děly a jeho přepis dále v analýze.) 

Fonetický záznam najdete zde

Přepis záznamu: “„Velitelé, pozor. Připomínám vám, že ‚vlastní‘ – nic takového neexistuje. V rádiu je konkrétní požadavek – ‚povolení k pohybu‘. Všechno ostatní je nepřítel. Všechno, co se hýbe, je nepřítel. Každý, kdo utíká z pozic, dezertéři, je také nepřítel. Dodržujte toto pravidlo. Sami, na útěku bez povolení… A, děvko, držte linie, protože takhle se můžete stáhnout do Kyjeva. Proto ustoupit znamená odejít (na věčnost), děvko.“.

Širjajev už potvrdil autenticitu této své zveřejněné elektronické velitelské komunikace, k níž došlo při incidentu s majorem Šyršinem, při střelbě děl do vlastních vojáků. A tvrdil, že pouze plnil nařízení z vyšších míst. Pluk 225, kterému Širjajev velel, byl považován za osobní jednotku generála Syrského, a byl přednostně doplňován násilně mobilizovanými vojáky, a určen k plnění sebevražedných úkolů na frontě, a k udržování sebevražedné disciplíny u ostatních ukrajinských jednotek sloužících na nejexponovanějších úsecích první linie.  

Novinářka Anna Kaljužna, která zveřejnila všechna tato zjištění o vraždění a mučení vlastních vojáků, doslova uvedla, že všechny události vyšetřovala 6 měsíců, a že o nich průběžně informovala patřičná místa Kyjevského státního aparátu, ale ta však nijak nekonala, a tak byla nucena od 30. července 2026 začít všechna svá zjištění zveřejňovat. Autorka zadokumentovala tyto popsané děsivé události u “několika” ukrajinských jednotek, na základě “několika desítek svědectví”, a tvrdí, že níže popsané děsivé incidenty “nejsou u většiny ukrajinských jednotek obecně přijímanou praxí”. Autorka je ostřílená ukrajinská válečná novinářka s praxí na frontě od roku 2022.

Voják Roman Bedey byl mobilizován v roce 2025, a poslán do Německa na výcvik. Ihned po návratu na Ukrajinu, mu kuchaři v táboře, kde se vojáci rozdělovali do jednotek na frontu, jakmile se od něj dozvěděli, že je určen ke službě u pluku 225, poradili, aby okamžitě utekl. Voják Bedey na rozdíl od mnoha dalších určených k témuž pluku, kterým kuchaři poradili totéž, neutekl. A to byl začátek jeho děsivého příběhu. 

Voják Bedey byl na podzim 2025, po týdenní aklimatizaci na základně pluku 225, byl vyslán bojovat do Záporožské oblasti. Generál Syrskyj tam pluk 225 naléhavě převelel, aby stabilizoval neutěšenou situaci v oblasti města Huljajpole. (Jeho další příběh se časově zcela kryje s našimi analýzami o sebevražedných ztečích generála Syrského u Huljajpole, namířeným proti ruské operační skupině Východ.)

Během několika týdnů skupina vojáků v níž voják Bedey bojoval, odrazila sérii ruských útoků. Bedey byl zraněn na paži. Zraněni byli i další dva jeho spolubojovníci. Navzdory tomu cestou k evakuaci zajal i jednoho ruského vojáka. Zraněný Bedey byl odsunut do nemocnice a jeho matka dokonce dostala od tehdejšího náčelníka všech elitních úderných jednotek Kyjevské branné moci Hrdiny Ukrajiny plukovníka Valentyna Manka certifikát za synovu statečnost.

Bedye byl v nemocnici ošetřen a propuštěn na domácí doléčení. Oficiálně si požádal o vyplacení náhrad za zranění, a dožadoval se rehabilitace, na níž měl podle nemocničních papírů zdravotní nárok. Místo toho byl druhý den po propuštění z nemocnice uloven vojenskou policií, označen za zběha, a odvezen k pluku 225.

V autobuse při převozu se Bedey dozvěděl od dalších “plačících” mužů, že “je budou znásilňovat klacky”. 

Dovezli je do Charkova a tam je uvrhli do “jámy”. To byl sklep pro maximálně 20 lidí, do něhož však postupně naházeli 40 lidí. Nebyla, tam ani latrína, ani postel, ani židle. Až se sklep naplnil, odvezli je do tábora oploceného ostnatým drátem, hlídaného kulometníky na věžích, a vojáky vnitřní bezpečnosti se psy. Když z tábora po dobu “převýchovy” někdo utekl, byl pronásledován psovody a vojáky na čtyřkolkách. 

Bedey byl v převýchovném táboře vržen do “jámy”. To je buď klec ve vykopané díře někde v přírodě, a nebo speciální cela v nějaké sklepní místnosti. Tyto “jámy” byly podle vyšetřování novinářsky Kaljužné zřizovány hlavě jednotkami operujícími na Záporoží, a kolem města Sum. Z jámy se Bedey a ostatní pochytaní nešťastníci vytahovali pouze, aby byly dřevěnými tyčemi biti. Bití bylo intenzivnější, dokud nepodepsali papír, že se dobrovolně vzdávají svého mobilu, platebních karet, a peněz, a ty budou “uloženy” na velitelství pluku, dokud se nevrátí z mise na frontě. Celá převýchova vojáka Bedeje a všech dalších spočívala v nekolikadenním pravidelném dřevěnými holemi. Bili je tak silně, že se i silné klacky často zlomili. V jámě museli Bedey a další kálet na zem, a spát ve svých výkalech. Bedej měl štěstí, protože některé vojáky z jámy odváděli do lesa, a tam je mučili ještě sadističtěji než v jámě. 

Po několika denním bití, je odvezli na Záporoží, a tam je vrhli do další jámy. V noci je však probrali, dali jim léky proti bolesti, protože bez nich už ani bolestí z ran nemohli chodit, a vyslali je pod dozorem strážců na frontovou linii. Celá skupina, v níž pochodoval i Bedej byla při mnohakilometrové cestě na frontu pravidelně napadána ruskými drony, a řada zbitých ukrajinských vojáků se raději nechal těmito drony rychle zabít, a nebo byla tak dobitá a z léků apatická, že se už před drony ani nedokázala skrývat. Sám Bedej se prý sotva ploužil, a ostatní ne tom nebyli lépe. Kdo však zpomalil, slyšel hned od dozorce: “Jdi, nebo tě zastřelím. Mám rozkaz Vás všechny postřílet, když se zastavíte”. A dozorcovi přes vysílačky také pořád vyhrožovali, “Dělej, žeň je rychleji. Nebo tě ošukáme, až se vrátíš”. 

Z celé skupiny několika “zbitých” vojáků na frontu dorazil pouze Bedej, a jeden další. Všichni ostatní byli cestou zabiti. Sám Bedej dorazil na frontu zraněný. Na frontě byl týden v zákopu se svým druhem. Jídlo ani pití nedostávali od vlastních vojáků, ale od frontových kolegů z jiné jednotky. Ti se divili, jak se k nim jejich vlastní vojáci chovají, a říkali jim, že jejich velitelé ale s ruskými zajatci zacházejí velmi dobře. Ačkoli byl Bedej zraněn, evakuaci do týlu mu nepovolili, a musel se “evakuovat” po svých. Když dorazil s ostatními zraněnými na evakuační místo, museli se všichni svléknout, a dozorci si natáčeli na mobily jejich zranění, a celá těla. (Tuto praxi potvrdili i vojáci z jiných jednotek). Dozorci museli toto video pořizovat jako důkaz pro své velitele, že vojáci určení k evakuaci, bal opravdu zranění. 

Bedej se při svém druhém léčení v nemocnici dozvěděl, že si pro něj už jedou z pluku 225, a tak raději utekl ještě před vyléčením, a od té doby se skrývá. Příběh vojáka Bedeje je jen jedním z mnoha, zde najdete další příběhy vojáků, i fotografie a záznamy, které novinářka Kaljužná pořídila

Ukrajina tak má zaděláno na obrovský problém. Takto sadistické chování k vlastním vojákům je jasným důkazem, že fronta se hroutí, a je udržována pouze mimořádně děsivými prostředky. Stalin vydal podobný rozkaz 227 v létě 1942. Zelenskyj však mlčky toleroval jednání mnohem horší, a ještě se přitom holedbal, že vítězí. Opak je pravdou. Armáda, která takto opovrhuje svými vlastními vojáky, je odsouzena k porážce. 

Je neděle 2. srpen 2026 ráno 04:44, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX. Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

ti8a

MAP 2671 V Kyjevě právě probíhá vlivová operace CIA na odstranění Zelenského a ukončení války !? Jména známá i z Čech ! Analýza.

Včera večer vypustil Volodymyr Zelenskyj ze svých úst nejnovější “hausnumera”, jak Ukrajina slavně vítězí. Včera ovšem také vypustila svá nejnovější čísla o “ukrajinských porážkách” i substruktrura CIA, založená k podvracení Ruska. A ta k jejich shromáždění předtím vyslala do Kyjeva svého pracovníka, aby tam provedl tzv. “místní šetření”. A čísla jsou to kupodivu mimořádně rozdílná. Ostatně posuďte sami, protože z hlediska logiky mohou být pravdivá pouze jedna čísla, pokud si vzájemně odporují. 

Ukrajinský prezident Zelenskyj včera ve vší vážnosti tvrdil, že ve válce zatím ztratilo životy pouze 50 000 ukrajinských vojáků. A že ve válce zatím padlo 14 krát více ruských vojáků, než ukrajinských. Pomineme-li zcela podivný fakt, že ještě před několika týdny, jak vojevůdce Zelenskyj, tak i jeho tehdy ještě nejvyšší válečník generál Syrskyj, oba shodně tvrdili, že poměr ztrát padlých vojáků je 8 ku 1 ve prospěch Kyjevské branné moci, a že za pouhý měsíc od té doby už tento poměr podle Zelenského včerejšího vyjádření má činit neuvěřitelných 14 ku 1, pak jsou ta čísla zjištěná pracovníkem substruktury CIA při jeho místím šetření v Kyjevě, a ta jsou ovšem vydatná. 

Ostřílený pracovník substruktury CIA založené k podvracení Ruska a Číny, (původně SSSR), přitom není jen tak někdo. Má letité zkušenosti, jak z washingtonského ústředí několika věhlasných think tanků, tak z provádění místních šetření na Ukrajině, a ve Ghaně, v Keni a ve Rwandě. A je vybaven patřičnými tituly z washingtonské The American University, v oboru “řešení mezinárodních konfliktů a nastolování míru”, a z marylandské University Ignáce z Loyoly, v oboru “historie”. A je tak nasnadě, že jeho čísla možno brát za relevantní. 

A tento pracovník včera mimo jiné hlásil: “33% Ukrajinců už ztratilo člena rodiny, v originále zprávy – the loss of a family member. Zdroj zjištění, sociologické šetření provedené v březnu 2026 Kyjevským mezinárodním sociologickým institutem na zakázku washingtonského Národního Institutu pro Demokracii”.”

A teď pozor! Prohlédněte si na tomto odkaze členy správní rady věhlasné washingtonské politické nadace NDI, která toto sociologické šetření zadala. A všimněte si, jak věhlasnými americkými politiky se to v ní jen hemží. A pokud Vám snad jméno Alice Albright bude nějak povědomé, nemýlili jste se. Je to dcera věhlasné “balkánské mírotvůrkyně” Madeleine K. Albright. A ta v radě NDI převzala po jejím skonu její místo

Tedy máme dvě čísla. Jedno vypadlo včera ze Zelenského a podle něj padlo ve válce 50 000 Ukrajinců. A to druhé vypadlo včera z hlášení pracovníka substruktury CIA vyslaného na místní šetření do Kyjeva, a bylo jím nějakou náhodou zjištěno z prestižního ukrajinského sociologického výzkumu zadaného k provedení mimořádně vlivnou US politickou nadací, a to číslo říká, že 33% Ukrajinců už ztratilo ve válce člena své rodiny. A my tato čísla potřebujeme porovnat.

Nejprve převedeme Zelenského údaj 50 000 padlých Ukrajinců na průměrnou velikost jedné ukrajinské rodiny, respektive stanovíme, jak velká musí být jedna ukrajinská rodina, aby platilo, že 33% Ukrajinců už ztratilo ve válce aspoň jednoho člena své rodiny.

Ukrajinců žijících na Ukrajině je nyní podle čísel CIA okolo 30 milionů. Protože sociologický výzkum probíhal jenom na Ukrajině, budeme počítat jenom je. 30 milionů děleno 50 tisíci = 600. 33% ze 600 = 198. Závěr, aby Zelenského čísla o padlých Ukrajincích nebyla “hausnumera”, musí jedna průměrná ukrajinská rodina čítat 198 členů!! 

A teď převedeme čísla zjištěná pracovníkem substruktury CIA při místním šetření v Kyjevě na skutečnou průměrnou velikost jedné ukrajinské rodiny, abychom ke srovnání se Zelenského “hausnumery” získali relevantní údaj, kolik Ukrajinců už asi ve válce padlo.

Protože máme Ukrajinu rádi, nepoužijeme pro stanovení velikosti jedné ukrajinské rodiny zákony EU, protože ty jsou značně přísnější, a hlavně mnohem zmatenější, ale právní definici členů rodiny (v originále “a family member”) podle amerického práva a věhlasné “nejlepší školy pro advokáty v USA”, právnické fakulty Cornell University. A ta zní: Odstavec A – dítě, vnuk, rodič, prarodič, sourozenec nebo manžel/manželka, a Odstavec B – jakýkoli manžel/manželka, vdova nebo vdovec osoby popsané v odstavci A. 

A z výše uvedené definice podle průměrného počtu potomků v jedné ukrajinské rodině za poslední roky nám vyjde – (1) hlava rodiny, a jeho jeden sourozenec mužského či ženského pohlaví, celkem (2), – jejich manželky či manželé, celkem 2, (3) jejich děti, a jejich manželé a manželky, celkem 8, (4) jejich vnukové a vnučky, a jejich manželé a manželky, celkem 16. 

Vzhledem k průměrné délce života na Ukrajině, míře porodnosti, a době početí dítěte, netřeba pro stanovení průměrné ukrajinské rodiny počítat s více jak se třemi generacemi příbuzných. Počet členů rodiny zvýšený o rozvodové propletence netřeba brát v úvahu, protože jsme počítali s porodností 2 na jednu ženu, a ta na Ukrajině už několik desetiletí není.

Počet členů průměrné ukrajinské rodiny by tak podle práva USA, a míry porodnosti, rozvodovosti a délce dožití na Ukrajině, měl činit okolo 28 osob. A z toho vyplývá, že podle výsledků šetření pracovníka substruktury CIA v Kyjevě, by mělo ve válce proti Rusku už padnout okolo 353 571 ukrajinských vojáků i civilistů. (Vzorec: 30 000 000 Ukrajinců lomeno průměrnou velikostí 1 ukrajinské rodiny 28, výsledek krát 0.33.) 

Poměr Zelenského “hausnumera” o počtu padlých Ukrajinců s výsledkem šetření pracovníka substruktury CIA v Kyjevě činí neuvěřitelných 1 ku 7! A to mi navozuje známý výraz “sedmilhář”. Sedmilhář je podle AI starší české označení pro velkého lháře, člověka, který si rád vymýšlí, přehání a mluví nepravdu. A zdá se, že na Zelenského nějakou boží náhodou sedí jako ušité. 

A to ovšem není všechno! Podle všeho mocenské struktury USA zahájily na Ukrajině vlivovou operaci s cílem odstranit Zelenského, a přesvědčit Ukrajince, aby s Ruskem uzavřeli rychle mír!

Obdobná sociologická šetření s obdobnými výsledky byla totiž na Ukrajině produkována a publikována na zakázku z USA už v době od konce léta 2023 do konce léta 2024, a jejími ukrajinskými vykonavateli a americkými zadavateli byly takřka navlas totožné struktury, jaké nyní stojí za letošními šetřeními. Washingtonský think tank NDI, který letošní sociologický průzkum o počtech padlých členů ukrajinských rodin v Kyjevském sociologickém institutu objednal, je plný politiků Demokratické strany USA, a pracovník substruktury založené CIA, který v Kyjevě výsledky těchto šetření vyzdvihnul a publikoval, byl předtím nějakou neuvěřitelnou náhodou vedoucím pracovníkem kanceláří NDI ve Washingtonu, i v Africe. V našich analýzách v letech 23 a 24 jsme publikovali tato tehdejší hlášení o “vysokých počtech Ukrajinců padlých na frontě”, o “nájezdu významné americké Demokratky a miliardářky Pritzkerové na Kyjev”, a je zřejmé, že nyní se opakuje přesně, co se na Ukrajině dálo na přelomu let 23/24. A že tedy síly řídící politiku Demokratické strany USA začínají opět provádět na Ukrajině vlivovou operaci za účelem přesvědčení Ukrajiny, aby konflikt ukončila přijetím podstatné části ruských podmínek.

V této souvislosti je mimořádně zajímavé zjištění o stavu návrhu protiruských cel zesnulého senátora Lindseyho Grahama, že “ačkoli demokraté ve Sněmovně reprezentantů pravděpodobně tuto legislativu odmítnou kvůli obavám, že Trumpovi dává širší celní pravomoc, má návrh zákona širokou podporu obou stran – a požehnání Bílého domu.“. Minulá kampaň na ovlivnění Ukrajiny, aby byla přístupnější ruským mírovým návrhům, byla odstartována v roce 2023, tedy rok před volbami amerického prezidenta, které vyhrál Trump. Letošní kampaň na ovlivnění Ukrajiny tak odstartovala o celý rok dříve. A zdá se tak, že teprve začíná. Ostatně v Kyjevě se stále protestuje proti Zelenskému, že odvolal ministra obrany Fedrovova. A je tak možné, že tentokráte bude tato kampaň “za mír na Ukrajině” mnohem razantnější. V USA je totiž současný astronomický nárůst válečných výdajů v posledních měsících velmi voličsky nepopulární, a obě strany americké politiky se tak mohou začít navzájem přetlačovat, která uzavřením míru na Ukrajině přesvědčí voliče, že je tou mírovou stranou snižující nepopulární válečné výdaje. 

Je sobota 1. srpen 2026 ráno 04:46, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX. Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

MAP 2670 Rusko zvítězilo – zavilý zastánce pokračování války na Ukrajině až do vítězného konce Carl Bildt začal včera žebrat o “okamžité příměří”! Američané dva dny předtím oznámili, že “zahajují stažení svých armád z Evropy”! Náhodička? Analýza

Memoriál na řece Siška u Kokoškina, věnovaný věčné památce hrdinů několika krutých bitev s hitlerovskými hrdlořezy, které o Kokoškino probíhaly od října 1941 do března 1943, a při nichž celá oblast přecházela několikrát z ruky do ruky, než byli nacisté konečně definitivně vyhnáni. Místo pro zahájení letošní předvolební kampaně si Dimitrij Medveděv vybral opravdu symbolické. 

Včera zahájil předseda strany Jednotné Rusko Dimitrij Medveděv na břehu řeky Sišky v Kokoškinu ve Tverské gubernii svou předvolební kampaň, a na mítinku stranických “mladých gardistů” a příslušníků stranické “dobrovolnické roty”, kteří se “dobrovolně” přihlásili ke službě na první frontové linii, tajemně prohlásil, že se “země nachází ve velmi vážném bodu dokončení SVO na Ukrajině“.

Medveděv přitom není sám, kdo v posledních dnech vede podobné řeči o brzké rozhodující fázi války na Ukrajině.

Zavilý nepřítel Ruska, polský premiér Donald Tusk, včera ve čtvrtek 30. července také hřímal z vládního brífinku ve Varšavě, že “příštích 100 dní bude rozhodujících. (…) Uděláme vše ve válečných záležitostech, abychom zajistili, že Ukrajina dostane veškerou možnou pomoc.”.

Člen Putinova Valdajského klubu, Dimitrij Novikov, zástupce oddělení pro mezinárodní vztahy ruské mezinárodní university HSE, také už 29. července prohlásil, že “mírová jednání vstupují do své třetí fáze”.

A ta podle ruských “valdajských” expertů začala v polovině letošního června, kdy jednak Vladimír Putin vysvětlil Donaldu Trumpovi, že Rusko vítězí na frontě, a jednak Bruselští komisaři mu vysvětlili, že Ukrajina vítězí hloubkovými údery dronů. Vznikla tak patová situace, a v ní se Bruselští komisaři marně snažili v posledních týdnech Američany přesvědčit, aby se do války na Ukrajině více zapojili, podobně jako činí některé země EU, bezvýhradně sledující válečnickou linii Uršulina Komisariátu.

Američané si však podle “valdajských” expertů správně analyzovali, že “válka hloubkových úderných dronů”, jak si ji představují Kyjev a Brusel, by mohla skončit katastrofou a izolací Kyjeva, a Ukrajina není schopna bojovat s Ruskem jeden na jednoho. A až se fronta zhroutí, může Rusko stanovit nové mírové podmínky, ještě mnohem přísnější pro Ukrajinu, než byly podmínky z Anchorage.”. Vážné mírové rozhovory proto začnou až na podzim, nebo začátkem zimy, tedy za 3 až 4 měsíce, jak včera přiznal polský premiér Tusk. A čím déle boje potrvají, tím větší další nové bezpečnostní ukrajinské území si Rusko přivlastní, jak prohlásil nedávno Putin. 

Že jsou “valdajští” experti blíže pravdě, než “bruselští” experti, je nasnadě z náhlého šokujícího včerejšího obratu ve vztahu k válce na Ukrajině u bývalého švédského premiéra Carla Bildt.

Bildt štval k potrestání Ruska a k zapojení EU do potrestání Ruska pravidelně už od ledna roku 2015. Těsně před zahájením ofenzívy ukrajinské armády nově vyzbrojené západními tanky, děly a raketami, která se v létě a na podzim 2023, za historicky zatím nejvyšších ukrajinských ztrát v průběhu celé války, úplně rozbila o obrannou linii generála Surovikina, a způsobila rychlý pád tehdejšího nejvyššího kyjevského vojevůdce generála Zalužného, Carl Bildt sebevědomě prohlašoval u George Sörose – 21. dubna 2023:

“Zacházet s jasně formulovaným projektem Kremlu na znovuvytvoření Velkého Ruska jako s „územním sporem“ je chybný úsudek historických rozměrů. Rusko porušilo územní celistvost dalšího členského státu OSN ve snaze jej vymazat z mapy. Umožnit Kremlu těžit z tohoto závažného přestupku proti mezinárodnímu míru by mohlo podkopat celý globální řád. Základní principy, na kterých OSN spočívá, jsou přímo zpochybňovány, a to způsobem, který otevře dveře dalším státům s imperiálními ambicemi nebo hnijícími stížnostmi k spolknutí svých menších a slabších sousedů. Riskujeme, že se propadneme do světa ovládaného zákonem džungle, kde mocný dělá právo.

DeSantis (republikánský guvernér Floridy) a všichni ostatní politici (tehdy narážka na Donalda Trumpa), kteří pochybují o tom, že Západ má zájem na budoucnosti Ukrajiny, by se měli zamyslet nad tím, co je skutečně v sázce. Udělali by dobře, kdyby si přečetli prohlášení Medveděva a dalších ruských vůdců k této záležitosti, aby nepadli do stejné pasti jako usmiřovatelé z konce 30. let.

Tohle není územní spor. Tohle je válka o světový řád, jak ho známe.”.

A uplynulo 39 měsíců a Carl Bildt náhle včera změnil tón, a místo dosavadních plamenných výzev ke ztrestání Ruska, a k vedení války “Za stávající Světový řád”, a k vojenskému donucení Ruska, aby vrátilo všechna území Ukrajině, a platilo reparace, opět u George Sörose, začal náhle žebrat o nějaké to “okamžité menší příměříčko s Ruskem”, které by odstartovalo diplomatická jednání

Příměří by konflikt jistě ukončilo. Trvalé politické urovnání by bylo stále v daleké budoucnosti. Ale alespoň by přeneslo konflikt do politické sféry, podnítilo změny v Rusku i na Ukrajině a umožnilo diplomacii zapojení většího počtu externích aktérů. Putin se bohužel zdá být odhodlán setrvat na své současné cestě k okraji útesu.“.

Carl Bildt je starý politický lišák. V prvních 17cti odstavcích svého včerejšího článku tvrdí, jak Ukrajina právě vyhrává válku proti Rusku, a jak Putinovi už dokonce hrozí, že Ukrajinci “osvobodí” Krym. A pak najednou, v posledním odstavci, se začne dožadovat, aby Rusko s Ukrajinou přijalo okamžité příměří, aby byly v Rusku odstartovány změny, a ty by podle Bildta měly “vést ke změnám v Rusku”, tedy k jeho porážce, rozpadu a konfiskaci Bruselským komisariátem. 

Podle klasické teorie přijímání příměří k tomuto konkrétnímu Bildtovu příměří, které má vést k nějaké následné definitivní porážce jedné ze znesvářených stran, nikdy nepřistupuje ta strana, která v konfliktu vítězí, ale dožaduje se ho vždy pouze ta strana, která se tímto Bildtovým příměřím snaží odvrátit svou rychle hrozící definitivní porážku, aby zkusila získat čas, síly, i  spojence, jak k odvrácení hrozící porážky, tak k dosažení pozdějšího vítězství. 

Říká se: “Nikdy nevstoupíš do stejné řeky dvakrát”. A Putin několikráte připomněl, že na nový minský podvod Angely Merkel a jejích kunšaftů už Rusko nenaletí. Carl Bildt tedy musí být naprosto zoufalý, když volá po jeho opakování, a Ukrajina tedy zřejmě stojí před brzkou definitivní porážkou. 

Carl Bildt včera otočil a doslova žadoní, aby Rusko přijalo vzhledem k vývoji války pro něj potupné a zbytečné příměří. Carl Bildt ještě před 39 měsíci zlostně napadal americké republikánské politiky, že odmítají podporovat válku Ukrajiny proti Rusku, aby byl zachován “Stávající Světový řád”. Carl Bild otočil ve stejný okamžik, kdy Elbridge Colby, hlavní stratég USA veřejně vyhlásil, že USA zahajují přezkum účelnosti rozmístění svých vojsk v Evropě.

A to znamená, že “Starý Světový řád”, za který v žoldu Bruselu, v posledních letech padly statisíce Ukrajinců, už padl. A nyní se zahajuje boj o budoucí podobu Nového Světového řádu, a v něm už válka Bruselského komisariátu proti Ruské federaci vedená pomocí evropskými politiky podvedené Ukrajiny nemá prioritu, a naopak rozumné vztahy s Ruskem jsou pro USA, a tedy i pro Evropu žádoucí.

Carl Bildt kritizoval v dubnu 2023 guvernéra Floridy, i skrytě Donalda Trumpa”, že vidí válku na Ukrajině jako konflikt o území, na jehož výsledku nemají USA pražádný strategický zájem. A co se stalo za těchto 39 měsíců – Evropa ekonomicky i sociálně zkrachovala, a díky dalším podobným evropským Bildtům, tak bude v souboji o pravidla Nového Světového řádu odsunuta USA, Čínou, Ruskem, Indií, a možná i Brazílií na druhou vedlejší kolej.  Zda to bude pro Evropany dobré řešení, to nevypadá. Leč bude to určitě lepší řešení, než pokračování vlády pomatených Eurokomisařů a jejich poskoků napříč evropskými politickými stranami. 

Století Henriho Kissingera tak končí, nastává století Elbridge Colbyho. Jaké bude, záleží i na tom, koho budete volit. Eurokomisaři se jistě svých plánů nevzdají. 

Je pátek 21. července 2026 ráno 04:46, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX. Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

MAP 2669 Londýnsko-kyjevský mediální poltický spektákl a realita jeho důsledků pro další vývoj války na Ukrajině a proti Íránu. Analýza

Ještě v sobotu 25. července se prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj kasal na sociálních sítích, že jeho dálkové drony úspěšně napadly v Kaspickém moři iránské nákladní a válečné lodě, a později, těsně před svou výpravou za lídry Velké Británie a USA, vedl ještě další bojovné řeči pro anglo-americká západní média, že Irán dodává zbraně Rusku, a proto je legitimním cílem pro ukrajinské údery. Jakmile však tento týden postupně pohovořil s Andy Burnhamem, a s Donaldem Trumpem, a dalšími US politiky a zbrojními magnáty, pár minut po konci posledního z těchto jednání jeho ministr zahraničí Andrij Sybiha rázně vytroubil do světa, že Ukrajina se za útoky na iránské lodě omlouvá, a že se již nebudou opakovat, a z tvrzení iránské strany dokonce vysvítá, že Kyjev prý zaplatí Teheránu i odškodné za zmařený majetek a životy

Časová posloupnost těchto událostí je náramná, a krásně ukazuje, nač se mne dotazovala v posledních dnech řada čtenářů – jak je to s podporou Andy Burnhama válce na Ukrajině. A ukrajinská diplomacie v časové ose ukázala, že nejprve bylo třeba “úmyslně” trefit iránské lodě v Kaspickém moři, aby byli ukrajinskou eskalací proti Íránu potěšeni Donald Trump, který si s Ajatolláhy zatím neví moc rady, i američtí Senátoři a Kongresmani, protože ti budou schvalovat mimořádně vysoká protiíránská a protiruská cla, a jejich schválení se Kyjevu náramně hodí. Ale hned potom bylo zase třeba potěšit britského premiéra Andyho Burnhama, a tak se “úmyslný” útok na íránské lodě v Kaspickém moři v mžiku stal útokem “neúmyslným”, a žádné další podobné údery drony už nebudou, a i tento bude Ukrajinou Íránu odškodněn.  

Kyjevskou diplomacii totiž neřídí žádní hlupci, jak bývá v Praze bohužel častým kavárenským obyčejem. A tak vědí, že ostřílení britští finančníci (NIESR) tento týden varovali před “velmi obtížnými kompromisy při pozimním sestavování britského státního rozpočtu, pokud válka s Íránem udrží vysoké ceny ropy a vysokou inflaci“.

Andy Burnham tento týden přijal Zelenského a sliboval mu, že bude pokračovat v “neochvějné podpoře Ukrajiny”, kterou proslul jeho předchůdce Keir Starmer. To je ovšem typické západní mediální politické divadlo. Politicko-ekonomická  realita, jíž je podřízen stejně jako Putin, nebo Trump, či Merz, i  Andy Burnham je neúprosná, sliby se dají plnit pouze, když na ně jsou finance, a ty v Británii už letos nejsou. 

V první vteřině dnešního dne (29. července 2026) vydali britští finančníci tristní zprávu o stavu britských veřejných financí. Británie má nejvyšší náklady na splácení svého státního dluhu mezi zeměmi G7. Tento dluh ve výši 95% britského HDP už není možné v žádném případě dále zvyšovat, a půjčky na financování předvolebních a dalších politických slibů tak nepřicházejí už absolutně v úvahu. Inflace v Británii v příštích měsících vzroste na 3.8%, a v jejím důsledku bude muset vláda Velké Británie najít ve svém rozpočtu do konce tohoto desetiletí 24 miliard liber jenom na udržení stávající úrovně sociálních služeb a sociálních dávek.

Pro srovnání:

(1) Do konce tohoto desetiletí zbývá necelých 42 měsíců, a jen sociální služby a dávky budou britskou vládu stát za tu dobu +24 miliard liber. Ty ovšem nepokrývají současné státní příjmy země, a tedy budou muset být zvýšeny daně pro jejich uspokojení, protože půjčovat si už Británie nemůže dovolit. 

(2) Jak před dvěma dny (27. července 2026) zveřejnila kancelář britského premiéra v rámci ukrajinského mediálního divadla, Ukrajina obdržela od Británie za 53 měsíců jejího trvání celkem +25 miliard liber, a v nich jsou započteny, jak zbraně, tak i všechno ostatní. 

(3) Pokud by tedy Andy Burnham měl pokračovat ve “stejně neochvějné podpoře Ukrajiny” jako jeho všichni jeho předchůdci v úřadu od zahájení Putinovy invaze – Boris Johnson, Liz Trussová, Rishi Sunak, a Keir Starmer, musel by do roku 2030 zvýšit Britům daně o 45 miliard liber jen, aby bylo na válku na Ukrajině, a aby byly v Británii zachovány stejně špatné a podfinancované sociální služby, jako jsou nyní! 

To ovšem není všechno:

(4) V červnu 2026 “uvízlo průměrně denně” v britských nemocnicích 13 600 “vyléčených pacientů” denně, protože pro ně nebyla zajištěna sociální péče ani lůžka, a neměli, kam jít. Britský systém sociální nelékařské péče je díky růstu nákladů na tuto péči a stárnutí britského obyvatelstva totálně rozvrácen a poddimenzován. Burnham před volbami slíbil, že tento systém spraví. A usilovně na tuto opravu hledá, jakým způsobem zvýšit daně o 18 miliard liber ročně!! A to slíbil, že ukončí bezdomovectví v Británii, a řadu dalších šokujících sociálních reforem, včetně zvýšení veřejných starobních důchodů, a snížení plateb za energie, za dopravu, a za bydlení. Kolik bude muset na všechny tyto své sliby vybrat dalších stovek miliard liber na daních, ani finančníci zatím netuší. Jisté je, že před volbami slíbil, že nezvýší daně obyčejným pracujícím, ani DPH, a toho se stále drží. A že si na tyto své politické předvolební sliby už nemůže půjčovat u bankéřů, jako jeho předchůdci. 

(5) Andy Burnham tak má před sebou zřejmou volbu. Buď hodí přes palubu Ukrajinu i se Zelenským. A nebo hodí přes palubu své voliče. Leč Keir Starmer byl svržen právě proto, že házel přes palubu labouristické voliče, aby mohl podporovat Kyjevský režim a zvyšovat vojenské výdaje podle směrnic NATO.

(6) Jak už jsme několikráte psali, letitá britská historická zahraničně politická tradice velí “veřejně slibovat neochvějnou podporu”, a přitom “tiše chystat zradu této podpory”. (Viz podrobně v MAP 1726 Zápisky generála Edmunda, prvního barona z Ironside, o jeho “diplomatické misi do Polska v létě 1939, která měla Poláky ubezpečit, aby v každém případě válčili s Hitlerem, protože Britové i Francouzi na 100% na Hitlera okamžitě zaútočí zezadu”.

John Healey, historicky první ministr financí Velké Británie, který si už nemůže u bankéřů půjčovat na zvyšování státního dluhu!! Tak jsou na tom britské státní finance mizerně!! Tak to se Rusku teď stát nemůže!! (Zdroj oficiální vládní foto od Lauren Hurley zde

(7) Vládu Keira Starmera svou rezignací formálně potopil její ministr obrany John Healey, protože Starmer nechtěl zvýšit vojenské výdaje Velké Británie podle požadavků NATO. Andy Burham za odměnu za svržení Keira Starmera jmenoval Johna Healey  ministrem financí ve svém nové kabinetu, a jak už hlásí britští analytici, Healey už z této nové funkce odstupovat nehodlá, ačkoli se požadavek na zvýšení vojenských výdajů podle nařízení NATO opět plnit nebude, respektive jeho splnění bude odsunuto až někam k roku 2035. A ono není divu, Andy Burnham by musel na splnění tohoto nařízení NATO vymyslet, jak by z Britů vyrazil dalších 25 miliard ročně, k těm dalším desítkám miliard liber , které jsme v naší analýze popsali. 

(ZÁVĚR) A tím jsem odpověděl na obsah poloviny mailů, které jste mi v posledních dnech napsali. Ty zbylé vyřídím dnes a zíra. Děkuji za ně, i za podporu i za pomoc. 

Je středa 29. červenec 2026 ráno 05:13, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

gw1t

MAP 2668 Co ukazuje nejnovější válečná matematika? Putin usmaží Ukrajinu balistickými raketami, a ani nebude muset mobilizovat?! Andrej Babiš na stejné ukrajinské vlně jako profesorka z Georgetownské líhně CIA. Analýza

Putin byl včera v Kremlu ve veselé náladě, a končícím poslancům Ruské státní dumy VIII. svolání naděloval řády a medaile, a rozšafně vtipkoval o válce na Ukrajině. Ocenil i náčelníka ruských komunistů Gennadije Zjuganova. A pak se usmál, a prozradil jedno velké válečné tajemství, po kterém se všichni agenti Západu a Ukrajiny v posledních dnech usilovně pídí. Bude mobilizace? Nebo nebude? 

Vladimír Putin včera u příležitosti ukončení činnosti VIII. Ruské státní Dumy přijal její poslance, naděloval jim řády a medaile, a rozšafně vtipkoval. Jeden jeho bonmot však stojí za bližší pozornost. 

Putin totiž řekl: „Prozradím Vám tajemství a doufám, že se jeden Váš kolega proto neurazí. Jeden z oceňovaných mi zašeptal – Vyhrajeme. Ale musíme být odvážnější. Opravdu chceme být odvážnější”. A nabral dech a pokračoval: “A vyvstává tak otázka: Máme být ještě odvážnější?.” A významně se odmlčel a prozradil: „Stejně jako v ekonomice existují i ​​ve válce rizika, a jejich cenou ve válce jsou pro nás naše ztráty na bojišti. A proto budeme ve válce i nadále jednat opatrně, ale vytrvale a důsledně, a budeme v ní sledovat všechny pro náš stát pevně stanovené cíle. A těchto cílů dosáhneme.“.

Ergo – Putin tedy před poslanci staré Dumy, která se včera definitivně rozešla. A z níž se v posledních měsících naléhavě a vášnivě vyzývalo k mobilizaci. Zcela popřel další eskalaci války proti Ukrajině druhou ruskou mobilizací. A přiznal, že má jiné plány, jak stanovených cílů dosáhnout. A vyvstává tak kardinální otázka – jaké jsou tedy Putinovy plány, jak Ukrajinu konečně definitivně porazit? A porazit ji bez zvýšených ruských ztrát? A odpověď zní – Usmažit ji raketami! A to je nejpravděpodobnější nová ruská podzimní válečná matematika. A my se dnes podíváme, jak to bude asi vypadat? 

(1) Ruská “rakeťácká” matematika, zavilý germánský Rusofob Julian Röpcke, Andrej Babiš, i matadorka hlavní líhně CIA profesorka válečnictví na Georgetownské Universitě Jennifer Kavanagh, všichni na stejné vlně?! 

Putin tedy veřejně včera rozšafně vtipkoval, že místo mobilizace má pro konečné řešení ukrajinské otázky v zásobě jiné řešení. 

Julian Röpcke, známý německý válečný novinář a zavilý nepřítel všech “Russáků”, je v poslední době silně depresivní, protože válka na Ukrajině se podle něj přes masivní kyjevskou a bruselskou válečnou propagandu vyvíjí zcela proti těmto vítězným mainstreamovým hlášením. Tento Röpckeho duševní stav je sice v posledních týdnech značně setrvalý. Ovšem včera gradoval, a Ropcke zveřejnil tři, tentokráte již zcela defétistické příspěvky 

V prvním příspěvku Julian Röpcke vztekle konstatoval, že už “po sté v posledních měsících” Kyjevská branná moc zveřejnila, že osvobodila území, které se ovšem ani nenacházelo v “šedé frontové zóně”, kterou nekontroluje žádná strana konfliktu. A že tedy Ukrajina se už po sté oficiálně holedbala, že osvobodila území, o které se zatím ani nikdy nebojovalo, a žádný ruský voják na ně ani nikdy v této válce nevstoupil. Rusofob Röpcke tedy potvrdil, co v našich analýzách od letošního ledna píšeme. A to není vše. 

Ve druhém příspěvku Ropcke zuřil, že jediný ruský pěšák, dokonce bez přilby, se včera pěšky úspěšně vypravil 10km za krajinskou frontovou linii, a sám tam “osvobodil” vesnici Kommunarovku, a vyvěsil v ní ruskou vlajku, a zase nerušeně odkráčel. 

A ve třetím příspěvku se Röpcke už doslova rozplakal, protože Rusové jen za poslední měsíc vypálili všechny ukrajinské čerpací stanice podél hnědě zvýrazněných dálnic mezi městy Záporoží, Dněpropetrovsk, Poltava a Charkov. Pro Vaši představu, jen vzdálenost Záporoží – Charkov po zvýrazněné cestě je 296km. Röpcke k tomu suše poznamenal: “Když mluvíme o úspěšných vojenských kampaních proti kritické infrastruktuře, obávám se, že toto je jedna z nich.”. A nebyl by to Röpcke, aby přitom ještě zuřivě nenadával ruským politikům, a německým politikům z AfD a BSW. Leč právě proto, je Röpcke tak ceněný zdroj o ukrajinské válce. 

Ruské drony, rakety a klouzavé bomby poslední tři měsíce systematicky ničí všechny ukrajinské čerpací stanice hlavně na východním břehu Dněpru. Na východním břehu Dněpru přitom žije ještě teď kolem 10 milionů Ukrajinců. Jejich zásobování benzínem a naftou tak brzy bude takřka nemožné, protože Rusům trvalo jediný měsíc zničit benzínové pumpy podél hlavních tahů, a třeba na benzínky ve velkém městě Sumy a v Charkově teď pravidelně vrhají půltunové klouzavé bomby.

Včera jsem opět kontroloval vojenské pohřby v Poltavě, a konečně jsem se dočkal potvrzení, které jsem bohužel očekával. Jeden ze včera (27.7.2026) pohřbených vojáků byl operátorem dronů, ale “byl už od 8. června ve stavu pohřešovaných”, a jeho smrt byla teprve před pár dny potvrzena až analýzou DNA.

V analýze MAP 2666 jsme citovali významnou ukrajinskou novinářku, a ta tvrdí, že po výbuchu hlavice rakety Iskander, a tedy i po výbuchu klouzavé bomby jsou těla obětí rozprášena doslova na molekuly, a proto se mrtví určují analýzou DNA různě nalezených zbytků těl. Analýza DNA u pohřbů v Poltavě je takřka z 95% používána pouze při identifikaci těl pohřbívaných vojáků, kteří padli už před několika měsíci při bojích o území nyní už v moci Rusů, a jde tedy o těla navrácená. Padlý operátor dronů identifikovaný po měsíci, kdy byl nezvěstný, je tak zřejmě typickým případem těla rozmetaného výbuchem na molekuly.

Podíl pohřbívaných operátorů dronů nyní činí 20%, přičemž 30% jsou pohřbívaná vrácená těla, a ta podle krátkých životopisů nepatřila operátorům dronů. Poltava představuje statisticky cca 2% úspěšně zmobilizovaného ukrajinského obyvatelstva. Průměrně jsou v ní v posledních týdnech pohřbíváni 4 operátoři dronů z Poltavy, kteří přišli o život nejdéle měsíc před pohřbem, a to představuje statistickou ztrátu 200 padlých ukrajinských operátorů dronů měsíčně, bez těch, kteří byli zraněni, a nebo rozmetáni ruskými bombami a raketami. A ruská média pravidelně ukazují, jak se bombami a raketami likvidují tzv. “doupata operátorů dronů”.

Rusové tedy budou mít v následujících měsících rostoucí výhodu v počtech operátorů dronů, protože menší ukrajinská mobilizační základna, hlavně v mladých vzdělaných mužích, nebude schopna zacelovat ztráty operátorů dronů, kdežto Rusové budou jejich počty zvyšovat. Putinova “opatrná ale důsledná válka” tak bude mít hodně co do činění s rostoucí převahou v počtech operátorů dronů, které budou obě strany schopny do konfliktu dále nasazovat. Ukrajinci navíc, na rozdíl od Rusů nedisponují ani balistickými raketami, ani klouzavými bombami, a nejsou tak schopni důsledně ničit podzemní doupata operátorů dronů stejně jako Rusové. 

Rozhodující pro další Putinovu “opatrnou válku” bude drtivá ruská převaha v balistických raketách, a tu podle profesorky Jennifer Kavanagh Ukrajinci nebudou schopni nijak eliminovat, ani díky poslední iniciativě “protiraketové balistické obrany koalice Ochotníků a Ukrajiny, která byla 14. července podepsána v Paříži. 

Český mainstream přitom neustále pere do Babiše, že odmítl do této koalice vstoupit. Třeba zde a zde. Podle profesorky Kavanagh se plán této protiraketové koalice Freya nejen mine úspěchem, ale nakonec se i obrátí proti Ukrajině. Systém antiraket Freya, který hodlá tato koalice vytvořit, je značně složitý, protože integruje různé druhy technologií, a tato jejich úspěšná integrace bude časově značně náročná. Zelenskyj a členové koalice Ochotníků touto iniciativou sledují cíl, ne ubránit v relevantním časovém horizontu Ukrajinu před ruskými balistickými raketami, ale provázat Ukrajinu s obranou NATO. 

Kavanagh: “Spíše se jedná o jasný pokus o zabudování systému Freya, a tím i Ukrajiny, přímo do evropské bezpečnostní architektury. V jeho mysli to může sloužit jako jakási bezpečnostní záruka. Pokud se ukrajinský systém protivzdušné obrany stane základem ochrany Evropy, může se domnívat, že Evropa nebude mít jinou možnost, než pomoci bránit ukrajinské nebe v jakémkoli budoucím konfliktu.”  

Kavanagh: I kdyby program (Freya) vyšel, Zelenského formulace je plná problémů. Evropa pravděpodobně v budoucnu nebude riskovat válku s Ruskem kvůli Ukrajině o nic více než doposud, ať už jde o spolupráci v oblasti protivzdušné obrany, nebo ne. Platí to zejména proto, že země, které systém Freya podporovaly, se nevzdávají svých národních projektů ani se nechtějí stát v této oblasti závislými na Kyjevě. Například Německo i nadále testuje a vylepšuje svůj systém SAMP/T, i když podporuje ukrajinský program. Evropský tlak na redundanci je dobrá věc, ale časem odvede finanční prostředky a zájem od systému Freya.”.

Kavanagh: “Freya nemůže rychle vyřešit zranitelnost Ukrajiny vůči ruským útokům, ani není cestou k soběstačnosti. Místo toho vymění závislost Ukrajiny na Spojených státech za závislost na Evropě, aniž by nabídla záruky budoucí evropské integrace nebo vojenské podpory.”.

Protože Rusko nyní vyrábí 120 taktických balistických raket Iskander měsíčně, a USA vyrábějí jen 52 raket PAC-3 měsíčně, které by Ukrajina teoreticky mohla používat k sestřelování Iskanderů, je zřejmé, že i kdyby USA předávaly veškerou svoji měsíční výrobu jen Ukrajině, nebude to k ničemu. Na 50% pravděpodobnost sestřelení 60% nalétávajících ruských raket Iskander je třeba odpálit trojnásobek raket PAC-3. Tedy měsíčně proti 120 raketám Iskander musí Ukrajina odpálit 360 raket Patriot PAC-3, aby pravděpodobně sestřelila 40 raket Iskander. Putinova “rakeťácká” matematika “opatrné války” proti Ukrajině tak nemá chybu, protože Ukrajina může dostávat maximálně pár raket PAC-3 měsíčně, a její údajné rakety Freya nebudou schopné nasazení ještě mnoho měsíců, respektive spíše let, jak tvrdí profesorka Kavanagh. 

Putinova “opatrná válka” tak místo mobilizace má postupovat podle scénáře (1) balistickými raketami zničit ukrajinskou schopnost vyrábět rakety, dálkové drony a antirakety, a (2) balistickými raketami a klouzavými bombami rozprášit na molekuly operátory ukrajinských frontových a stíhacích dronů, a (3) vlastními frontovými drony zničit ukrajinskou logistiku na východním břehu Dněpru, a ukrajinskou armádu, která brání ruské armádě v obsazení historických ruských území, jak Putin řekl předevčírem, viz analýza MAP 2667. 

Děkuji za podporu i za maily, odpovím až zítra, dnes jsem rád, že jsem analýzu vůbec stihnul dokončit. 

Je úterý 28. červenec 2026 ráno 04:44, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

tz5q

MAP 2667 “Bůh buď Ukrajincům milostiv”, poznamenal včera mrazivě Vladimír Putin, a pokračoval…. Analýza

Ну Бог с ними.“, pronesl včera Vladimír Putin varovně na adresu Ukrajinců při setkání s ruskými námořníky. Výraz “Бог с ними”, který Putin včera použil, krátce po té, kdy důkladně vyjmenoval všechny “nacistické zločiny Ukrajinců” proti ruskému národu, lze v tomto kontextu vykládat v moderní ruštině v zásadě dvojím způsobem. První nabývá významu totálního odpuštění, a úplného ukončení probíhajících sporů s Ukrajinci. Druhý však významu totální lhostejnosti k jejich dalšímu osudu.

Putin včera při své disputaci s vybranými ruskými námořníky pronesl na adresu Ukrajinců – “Bůh jim buď milostiv”. Ačkoli je výklad těchto jeho slov “Ну Бог с ними.” v ruštině silně dvojznačný, Dimitrij Medveděv už večer nenechal nikoho na pochybách, jak to Putin myslel. (Vyjádření Medveděva úplně na konci dnešní analýzy, pod jeho fotkou. Další oficiální fotky ze včerejšího vystoupení Putina s námořníky, zde)

Já se kloním ke druhému výkladu, a proto jsem použil v překladu slova “Bůh buď Ukrajincům milostiv”.

A to proto, že Putin včera v osobních disputacích s ruskými námořníky prohlásil, že bezpodmínečně – jediným výsledkem probíhající speciální válečné operace proti Ukrajině bude dosažení všech ruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány. 

A že Ukrajina přijde o svá východní území, které ji nadělil Lenin, stejně jako o svá západní území, která ji nadělil Stalin, a že jediná další možná existence Ukrajiny, je pouze pod Ruskou ochranou, tak jak tomu bylo vždy, než se na Ukrajině pod ochranou Západu chopili moci nacisté. 

Putinův včerejší projev byl neústupný a bojovný. Pokud se týče ukrajinské strany, v USA se naopak mediálně provalilo, že Kyjev ve spolupráci s Washingtonem připravuje jakýsi návrh dalšího příměří, které by mělo zamezit nějakým zatím blíže nespecifikovaným druhům úderů dronů, kterých by se obě strany konfliktu navzájem zřekly. 

Putinova rétorika tento typ příměří dlouhodobě vylučuje. Putin včera v projevu chválil některé ruské válečné blogery, a přiznal, že mu dodávají lepší náladu po ránu. Protože tito blogeři většinově prosazují ostřejší válečný kurs proti Ukrajině, je nasnadě, že jim Putin včera dával naději, že tomu tak bude. 

Proč Kyjev, který v posledních týdnech hlásá jeden drtivý útok svými drony a střelami na Rusko za druhým, a vyhrožuje dalším vyhrocením války dronů proti Rusku na velkou vzdálenost, náhle žádá Washington o zprostředkování naléhavého příměří, které by těmto vítězným ukrajinským útokům na Rusko trvale zamezilo, je logicky nesmírně zajímavé, protože úplně vylučuje pravdivost narativu západního mainstreamu, že Ukrajina těmito útoky začíná obracet válku ve svůj prospěch, a naopak svědčí skutečnosti, že Ukrajina těmito útoky vyvolala takovou ruskou odvetnou odpověď, která ji teď děsí. 

Putin ve včerejším projevu nepřipustil žádnou další možnou formu existence Ukrajiny, mimo formu její přímé ochrany Ruskem. Tedy zcela mimo všechny západní struktury. Pokud ne rovnou v ruském státním svazku. Putin, aby svému včerejšímu projevu dodal razanci, tvrdil, že zná různé odposlechy ukrajinských vojáků, po nichž bezprostředně následovaly bezdůvodné “nacistické” popravy obyčejných ruských civilistů žijících na Donbase.

Putinův včerejší projev je tak důležitější, než ostatní v předešlých měsících, zejména proto, že podrobněji hovořil i o nových ruských plánech v Arktidě, které prý přinesou Rusku bohatství ještě větší než Sibiř, a obvinil Západ z marných pokusů zcizit Rusku arktickou Zemi Františka-Josefa. A proto ho opět níže najdete v jeho oficiálním znění, aby jste si mohli udělat vlastní názor, co to zase Putin všechno chystá. 

(Následuje přepis Putinova projevu, originál v ruštině najdete zde, včetně video záznamu.)

V. Putin:  Vážení soudruzi, ještě jednou dobrý den!

Právě jsme se s mnohými z vás setkali. Ještě jednou vám blahopřeji k tomuto nádhernému svátku – Dni námořnictva. Již ve svém úvodním projevu na setkání s veliteli flotil jsem zmínil, jak důležitý a oblíbený je tento svátek v Rusku, mezi našimi lidmi, a jak velká je úcta k námořnímu personálu, k námořníkům obecně, ale zejména k vojenským námořníkům. Moře je vždy spojeno s rizikem a vojenští námořníci čelí dvojnásobnému, trojnásobnému, a dokonce i trojnásobnému riziku.

V námořní komunitě se vyvinula určitá kultura. Vyvíjela se po staletí, od dob Petra Velikého. Je to proto, že námořní záležitosti vyžadují znalosti. Je zřejmé, že moderní životní podmínky nepochybně přizpůsobují každodenní život i chování – to je pochopitelné. Nicméně každý v Rusku chápe, že námořníci jsou koneckonců zvláštní rodina, zvláštní kasta v nejlepším slova smyslu.

Takže vám ještě jednou srdečně blahopřeji ke Dni námořnictva. Přeji vám i vašim blízkým vše nejlepší. A samozřejmě vašim spolubojovníkům. Nyní se obraťme k těm na bojových stanovištích. I jim přeji vše nejlepší.

Po slavnostním předávání cen jsem začal s některými svými kolegy probírat konkrétní otázky. Pokud máte cokoli, o co byste se mnou chtěli podělit, na cokoli se mě zeptat, něco ode mě získat nebo cokoli říct, budu rád. Neváhejte se zeptat na cokoli.

Chápu, že všichni lidé jsou vojáci, zvyklí stát, ale my si povídáme v rodinném duchu, pojďme si sednout.

Prosím.

A. Uljaněnko:  Soudruhu vrchní veliteli!

Kapitán 1. hodnosti Uljaněnko, Tichomořská flotila.

Pro námořnictvo, pro ministerstvo obrany a pro celou zemi je samozřejmě prvořadým úkolem dosažení cílů speciální vojenské operace. Jako námořníci plníme i další úkoly. Například lodě 36. divize hladinových lodí často provádějí mise v různých částech světových oceánů a účastní se mezinárodních cvičení. A počet těchto mezinárodních cvičení každoročně roste. Je pro nás velmi důležité znát vaše hodnocení působení námořníků v oblasti národní bezpečnosti naší země.

V. Putin:  Je několik bodů, na které bych rád upozornil.

Zaprvé jste právě zmínil mezinárodní cvičení. To jasně ukazuje, že pokusy o izolaci Ruska, a to i v tak citlivé oblasti, jako je obrana a bezpečnost, jsou naprostým selháním. Existuje velké množství zemí, které jsou přátelské k Rusku a chápou výzvy, kterým čelíme, pokud jde o zajištění naší bezpečnosti a posílení multipolárního světa. To je důležité pro drtivou většinu mezinárodních aktérů. A skutečnost, že pořádáme stále větší počet společných cvičení, vypovídá o všem.

Pokud jde o význam námořnictva, ten je trvalý. Ruské námořnictvo od svého založení vždy hrálo zásadní roli v zajišťování bezpečnosti ruského státu. Rusko je v první řadě pozemní mocnost, kontinentální. Na první pohled by se to jistě dalo říct. I po rozpadu Sovětského svazu zůstáváme největší zemí světa co do rozlohy. Ale 60 procent našich hranic s Ruskou federací tvoří voda: moře a oceány. Proto je i z tohoto čistě objektivního hlediska význam námořnictva trvalý a nesmírně důležitý.

A kromě toho všeho má námořnictvo v jaderné triádě prvořadý význam – co vám, vojáci, mohu říci v přítomnosti vrchního velitele námořnictva? Je dokonce zbytečné zmiňovat důležitost ponorkové flotily vybavené mezikontinentálními balistickými raketami pro odstrašení jakéhokoli protivníka a způsobení nepřijatelných škod v případě přímé agrese proti Ruské federaci a ohrožení suverenity naší země.

Námořnictvo proto bylo, je a ještě dlouho zůstane životně důležitým prvkem pro zajištění bezpečnosti země. A kromě toho existují i ​​další aspekty, které přímo nesouvisejí s vojenskými záležitostmi. Mnoho pokroků ve vojenském stavbě lodí se využívá i v civilním průmyslu, a to nejen v lodním stavitelství, ale i v elektronice a mnoha dalších oblastech. Pokud jde o význam námořnictva, není pochyb: uděláme vše pro posílení námořní složky ruského státu.

Ano, nyní jsme nuceni věnovat značné prostředky, a právem, zajištění úspěchu a dosažení cílů speciální vojenské operace, ale plány na rozvoj flotily v blízké i vzdálené námořní zóně existují a jistě budou realizovány. Šedesát procent našich hranic tvoří samozřejmě námořní hranice.

Prosím.

N. Charcij:  Soudruhu vrchní veliteli!

Kapitán 2. hodnosti, Severní flotila.

Při plnění bojových misí si nelze nevšimnout, jak se Světový oceán mění v arénu mezistátního soupeření a konfrontace. Arktida byla donedávna vnímána jako oblast mírové a úzké spolupráce s Ruskem, nyní se však vyznačuje rostoucím potenciálem pro konflikt s Ruskem. Hlavním rysem západní politiky je přitom výrazný kurz k militarizaci a soupeření s jasně protiruským zaměřením. Co bychom měli za těchto okolností dělat?

Vladimir Putin:  Víte, cítíme se velmi klidně a sebejistě, protože mezinárodní právo je na naší straně a máme všechny možnosti bránit své zájmy. Ano, v určitém okamžiku se hodně věcí přehlíželo.

Nikolaji Platonoviči, byl jste ředitelem FSB a v té době jste podnikl potřebné kroky k posílení státní hranice. Kam jste umístil pohraniční stráž?

N. Patrushev:  [Souostroví] Země Františka Josefa a ostrov Alexandra Land.

V. Putin:  Ano, Země Františka Josefa. To jsou ruské ostrovy. A v době, kdy jsme tam začali obnovovat naši přítomnost, už byly zavedené zahraniční turistické trasy. A když průvodci turistům vyprávěli o těchto územích, říkali cokoli jiného, ​​než že patří Ruské federaci. Všichni si začali zvykat na to, že tam Rusko není. Ale je to naše a my tam jsme. Zřídili jsme tam hraniční stanoviště a podle toho jsme začali obnovovat naši přítomnost.

A když jsem řekl, že mezinárodní právo je zcela na naší straně, znamená to, že se jedná o legitimní část suverénního ruského území. Rozvíjíme tam ekonomickou činnost. Musíme jednat s maximální opatrností, pokud jde o ochranu našich ekonomických zájmů v této oblasti, jak víte. Prostředí Arktidy je extrémně křehké, takže tam musíme aplikovat nejnovější technologie, což je přesně to, co naše společnosti dělají pro těžbu zdrojů. To je první věc.

Za druhé, logistické možnosti Severní námořní trasy. Abychom toho však dosáhli, musíme také rozvíjet přístavy a pobřežní logistiku. To vyžaduje zajištění fungování vhodných záchranných služeb pro lodě a posádky v nouzi. To také vyžaduje zajištění bezpečnosti, především prostřednictvím námořnictva. Ve všech těchto oblastech pracujeme a budeme i nadále pracovat.

Zároveň jsme v tomto regionu světa nikdy neusilovali o jakoukoli konfrontaci. Naopak, vždy jsme vyzývali všechny, kteří jsou ochotni pracovat solidárně, v rámci mezinárodního práva. Jsme připraveni to udělat společně se všemi, ale samozřejmě s tím, že tyto trasy nepochybně patří Ruské federaci. Máme k tomu technické možnosti. Jak je dobře známo, žádná jiná země na světě nemá takovou flotilu ledoborců. Myslím, že jaderné ledoborce nikdo nemá. Ale my ano. Počínaje ledoborcem „Lenin“ a nyní se staví takzvaný „Lider“, který prorazí nebývale silný led o tloušťce několika metrů. Vzpomínáš si, Andreji? Myslím, že až tři metry?

A. Belousov:  Víc, čtyři nebo pět.

V. Putin:  Čtyři metry, že?

A. Moisejev:  Led v Arktidě?

V. Putin:  Ne. „Vůdce“ píchne.

A. Moisejev:  Až tři metry.

V. Putin:  Ano, tři, něco málo přes tři. To znamená, že nikdo jiný na světě nic takového nemá. A pokud někdo řekne, že někde něco postaví, tak by to asi mohly udělat technologicky vyspělé země, ale trvalo by to roky. Možná desetiletí. Kéž jim všem Bůh žehná a ať pracují, nemáme žádné námitky.

Jsme otevřeni spolupráci v této oblasti, ale jistě budeme chránit naše zájmy, stejně jako Severní mořskou cestu, protože nejefektivnější a ekonomicky nejúspornější trasa – Severní mořská cesta – vede z velké části našimi teritoriálními vodami nebo zvláštní ekonomickou zónou Ruské federace. To znamená, že je prakticky celá pod naší kontrolou, ne prakticky, ale celá. Čím blíže k pobřeží, tím efektivnější a bezpečnější. Čím dále – jsou neutrální vody, kde je to obtížnější, ne-li nemožné. Alexandr Alexejevič [Moisejev] ví, že pod ledem „plazí“ pouze ponorky, a vy to pravděpodobně také víte. Ale pro obchodní lodě a tankery to zatím neplatí.

Jak dlouho to teď může být, víceméně pět měsíců, bez kabeláže?

A. Moisejev:  Od června do začátku října.

V. Putin:  Od června do začátku října. Nejlepší doba je polovina srpna. A stále jsou potřeba „ledoborovače“.

Víme také, že trasy balistických raket procházejí i Severní mořskou cestou, kde jsou umístěny naše ponorky a kde se snaží vstoupit i další země. Máme rozvinutý region a budeme ho i nadále rozvíjet, což je z ekonomického hlediska velmi důležité.

Všichni známe Lomonosovova slova o tom, že bohatství Ruska roste díky Sibiři. Nyní lze bez přehánění říci, že bohatství Ruska poroste díky Arktidě. Je obtížné i jen změřit množství, nebo dokonce vyjádřit finanční hodnotu zdrojů, které Arktida ukrývá.

Mimo jiné jsme již vypracovali celý program a budeme v něm pokračovat: vytváření podmínek pro život a práci lidí v Arktidě. To zahrnuje zlepšení životního prostředí a vytváření příznivých podmínek v klíčových městech arktické zóny. To je velký úkol. A samozřejmě, přítomnost našich ozbrojených sil v Arktidě, které nepředstavují hrozbu pro nikoho, ale zajišťují zájmy vlasti, je velmi důležitou součástí veškeré naší práce v Arktidě.

Děkuji. Hodně štěstí!

Prosím.

M. Kislov:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Kapitán 3. úrovně Michail Andrejevič Kislov, Černomořská flotila.

Realita moderního válčení postavila do popředí používání bezpilotních leteckých systémů. Odborníci se domnívají, že budoucnost námořního válčení bude dominovat tzv. komáří flotila. Velké lodě v ní údajně nebudou mít místo. Je to opravdu pravda?

V. Putin:  To říkají ti, kteří pracují v komáří flotile, kteří na ní vydělávají, kteří na ní plánují vydělávat, nebo se prostě jen prosazují, kteří v této oblasti, v této velmi důležité oblasti, pracují.

Zaprvé, co je to komáří flotila? Myslím, že neexistuje žádná definitivní definice.

Jsme v Petrohradu a nedaleko odtud, ve Finském zálivu, se v jejich době odehrávaly bitvy se švédskou flotilou. A nedej bože, v jakém roce se odehrála bitva u Gangutu? Kdo si to pamatuje? Bitva u Gangutu, myslím, byla také tady.

Replika:  17. ročník.

V. Putin:  17.? Možná ano. A mimochodem, Petr Veliký po tom dva roky žil na lodích. Rusko tehdy nemělo velké lodě, jen malé, relativně malé ve srovnání se švédskými.

Co dělali Petr a naši námořní velitelé? Úspěšně přesouvali malé lodě z jedné bojové zóny do druhé a dosáhli úspěchu. A pak se to začalo rozvíjet: čluny, malé lodě a tak dále.

Podívejte se, co se právě teď děje v zóně konfliktu na Blízkém východě. Ti, kdo používají tuto komáří flotilu, operují docela efektivně.

Vždycky to tu bylo. Problémem jsou nové technologie. A my vyvíjíme a už dlouho máme lodě s malým výtlakem a tonáží, ale vyzbrojené moderními zbraněmi. Například rakety Kalibr zasahují, a zasahují silně, přesně, v podstatě z malých člunů, z malých lodí. A možné jsou i menší. Objevují se také nové zbraně, kterými lze tyto lodě a čluny vybavit, a my také máme technologii. Vezměte si Poseidon, o kterém jsme se opakovaně zmiňovali. Je to v podstatě také bezpilotní podvodní plavidlo a my jsme již v závěrečných fázích vývoje. Směřujeme k jeho dokončení a uvedení do bojové pohotovosti. Technologie tedy existuje, ale rozhodně je třeba ji rozvíjet, zdokonalovat a aplikovat na konkrétní vody a konkrétní bojové operace.

Úkolem je situaci rychle vyhodnotit a promptně reagovat. To se v historii stávalo opakovaně: někdy se nám to podařilo, někdy ne. Chci ale zdůraznit toto: vždycky jsme nakonec pochopili, co je třeba udělat, a provedli jsme to na nejvyšší úrovni.

A to se děje právě teď. Vyvíjíme podvodní i hladinové drony a ty fungují velmi efektivně, a to i v bojových zónách. Mohu vám to říct s jistotou, s jistotou. Tuto oblast budeme určitě rozvíjet.

Opakuji, že to může být samozřejmě velmi účinný prostředek ozbrojeného konfliktu v blízké zóně, zejména proto, že se vyvíjejí zbraně, které by bylo možné na tyto lodě a čluny nasadit. Ale co se týče velkých lodí, ty jsou stále klíčovou součástí flotily. A to ani nezmiňuji jaderné ponorky – nosiče závažných mezikontinentálních raket – a hladinové lodě: fregaty, křižníky a tak dále.

Jedinou otázkou je, zda ony, stejně jako například skupiny letadlových lodí, musí být spolehlivě chráněny. Musí mít moderní prostředky k detekci a boji s nepřítelem.

Dokonce i naši námořní velitelé, kteří v minulosti budovali ruskou flotilu, říkali, že flotila musí být vyvážená. A nyní musí být ještě vyváženější. Musíme pochopit, co by mělo být v které zóně efektivně použito.

Ale velké lodě – jak ponorky, tak velké hladinové lodě – nejenže mají své místo, ale nepochybně zůstanou základem pro rozvoj flotily jako celku. Zvláště proto, že se k velkým lodím přidávají nové zbraně a obranné systémy – stačí se podívat na Zirkon! Stále s ním musíme pracovat, hodnotit jeho přesnost, ale nedávné nasazení ukazuje, že je stále přesnější. Hypersonická střela. Jen málo zemí na světě vlastní takovou zbraň. A my ji nejen máme, ale také ji vylepšujeme a budeme v tom pokračovat. Flotila musí být vyvážená. A tak to bude.

Děkuju.

Prosím.

V. Suchkov:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Vrchní námořník gardy Suchkov, Kaspická flotila.

Je mi velkou ctí se s vámi dnes setkat, v Den námořnictva. Ještě nedávno jsem nemohl uvěřit, že je takové setkání vůbec možné pro mě, vojáka základní služby.

Moje otázka zní: celá země sleduje váš neuvěřitelně nabitý program, a přesto si stále nacházíte čas setkat se s námi, s obyčejnými lidmi, s vojáky, s našimi rodinami. Řekněte mi prosím, co pro vás tato setkání osobně znamenají?

Vladimir Putin:  Odpověď je velmi jednoduchá. Zaprvé, setkávám se nejen v této slavnostní atmosféře s vámi, s lidmi, kteří se vyznamenali v boji, ale také v rámci zdánlivě všedního úkolu.

Když se s vámi setkávám, chci v první řadě ukázat a zdůraznit důležitost věci, které sloužíte – to je to nejdůležitější.

Druhým úkolem je naslouchat vám. Chápu, že existují určitá omezení; vojenský personál je velmi zdrženlivý a někdy toho moc neřekne. Ale i tak se dozvídám něco o tom, co se děje na linii kontaktu, co chybí, co se a jak hodnotí z hlediska použití ozbrojených sil, jaké vybavení chybí a jak ti, kdo ho používají, hodnotí jeho kvalitu. To je seriózní zpětná vazba.

Za třetí, existují sociální otázky. Mohu upřímně říct, že já a mnoho lidí, kteří se mnou pracují – ministr obrany, náčelník generálního štábu, vrchní velitel ozbrojených sil – neustále přemýšlíme o řešení sociálních otázek. Jakkoli se to může zdát zvláštní, víte, vždycky se něco přehlíží, vždycky něco chybí nebo se něco přehlíží, a to ne proto, že by někdo nechtěl. Náš život je složitý a rozmanitý a lidé si často prostě nevšimnou, kdy se rozhoduje; ti nahoře někde sedí, zatímco ti dole žijí v rámci těchto rozhodnutí.

A [další] složkou je posouzení sociálních otázek týkajících se samotných účastníků speciální vojenské operace, pomoc zraněným vojákům a pomoc jejich rodinám, včetně rodin našich padlých vojáků. Vyvstává mnoho otázek. Pokaždé, když se setkám, je tu nějaká otázka. Myslím, že jsme už všechno probrali, ale pak se zase něco objeví. To je velmi užitečné a velmi důležité, jak pro ty, kterých se to týká, samozřejmě, tak i pro celou zemi.

Protože země, jak nyní, tak i v budoucnu, musí pochopit, že stát bude reagovat s maximální péčí a zájmem o zájmy těch, kteří riskují své životy a zdraví, aby chránili zájmy státu.

Proto se ze všech těchto hledisek domnívám, že setkání, jako je to dnešní, i ta konaná mimo slavnostní příležitosti, mají velký význam. A určitě je budu pořádat i nadále.

Děkuju.

T. Naumov:  Soudruhu nejvyššímu veliteli Ruské federace!

Strážní starší seržant Timur Nikolajevič Naumov, Severní flotila.

Námořní pěchota je v první linii speciální vojenské operace od jejího vzniku. Viděli jsme toho hodně a málokdy nás to překvapí, ale co nás zaráží, je brutální zacházení nepřítele s civilisty. Stále zneužívají ukrajinské občany. Odkud se taková krutost bere v ukrajinských ozbrojených silách, zejména v nacionalistických skupinách? Jejich bojová taktika se nezměnila. Stále používají civilisty, ukrajinské občany, jako štíty. Ale dříve jsme se učili ze stejných učebnic, sledovali stejné filmy a obdivovali stejné hrdiny.

Vladimir Putin:  Víte, o co jde? Upřímně řečeno, sám o tom přemýšlím.

Nejprve bych rád něco řekl. Mariňáci jsou vždy v popředí. I letos, myslím, osvobodili více než 20 osad mariňáky. Tyto jednotky vytvořil, pokud si dobře pamatuji, Petr Veliký – myslím, že první pluky námořní pěchoty byly vytvořeny v roce 1705. Mariňáci byli vytvořeni jako elitní jednotka ozbrojených sil obecně a námořnictva zejména. Mimochodem, u Gangutu hráli mariňáci také významnou roli, obsazovali lodě, zajímali švédské a tak dále. Mohu se mýlit, ale myslím, že se to všechno takhle stalo.

Důležité je, že námořní pěchota je nepochybně nejdůležitější součástí ozbrojených sil jako celku a nadále efektivně operuje ve všech sektorech, bez ohledu na to, kde bojuje. To je pravda.

Není náhoda, že jsem řekl, že jsem vždycky napřed. A tak samozřejmě asi vidíte, když jste první, kdo vstoupí do osvobozených osad, co se tam děje nebo stalo. Otázka zní: proč se to děje? Je to kvůli ruské agresi, nebo něčemu podobnému? Takzvané agresi? Samozřejmě, že ne. A žádná agrese tam vůbec není.

Protože, jak jsem už mnohokrát řekl, chci to znovu zdůraznit, my jsme žádnou válku nezačali, my jsme pouze začali reagovat na ty vojenské akce, na tuto válku, kterou rozpoutal dnešní kyjevský režim s podporou Západu proti tehdejší jihovýchodní Ukrajině, která byla vždy orientována právě na Rusko.

Z historie víte: Ukrajina byla vždy rozdělena na levobřežní a pravobřežní Ukrajinu. Levobřežní Ukrajina byla vždy považována nejen za rusky orientovanou, ale za součást Ruska. A Donbas – o tom jsem se už zmínil… Četl jsem archivní dokumenty o sovětské vládě, která se na žádost zástupců Donbasu rozhodla začlenit je do RSFSR. Pak přijeli bolševici ze západnějších částí a přesvědčili Vladimíra Iljiče Lenina, aby tuto část dal rodící se, rozvíjející se Ukrajině. A když se zástupci Donbasu zeptali: „No, jak je to možné? Shodli jsme se, že Donbas má být s Matkou Rusi, rozhodli jsme se,“ Vladimir Iljič odpověděl: „Musíme si to rozmyslet.“ A tak jsme to udělali. Teď vy a já musíme, vy musíme, vrátit všechno do normálního historického chodu.

Nyní se blížím k odpovědi na vaši otázku. Koneckonců, co se stalo, řekněme, po Velké vlastenecké válce? Po Velké vlastenecké válce se někteří z těch, kteří bojovali na straně nacistického Německa, ocitli v zámoří. A takzvaná protiruská, tehdy protisovětská centra velmi aktivně využívala ty, kteří bojovali na straně nacistů, a pak jejich údajné nástupce, jejich potomky. Ale oni přece bojovali na straně nacistů.

Víte, ano, zdá se, že se řídí nacionalistickými úvahami, údajně v zájmu Ukrajiny a ukrajinského lidu, ale co je jádrem? Nacistická ideologie. A není náhoda, že dnes tuto nacistickou ideologii veřejně oživují. Pojmenovávají to, co považují za významné jednotky ozbrojených sil, po UPA a znovu pohřbívají nacistické zločince.

Mnohokrát jsem slyšel, že Ukrajina hledá svou identitu. Ale nabízí se otázka: proč by se tato identita měla hledat na základě nacismu a neonacismu? Teď se dostávám k hlavnímu bodu. Tento neonacismus, který migroval do takzvaných protiruských, protisovětských center, jak nacionalismus, tak neonacismus se k sobě velmi přiblížily, propojily. A když se současný režim začal spoléhat právě na tuto část společnosti a na tuto ideologii, automaticky se to automaticky přesunulo i do myslí těch, kteří bojují. Jinými slovy, je to režim založený na ideologii neonacismu a extrémního nacionalismu. Nacionalismus samozřejmě není pro sebe, ale proti druhým. Patriotismus je pro vlast, ale ne proti někomu jinému, zatímco nacionalismus je pro sebe, ale především proti druhým. Právě na základě tohoto extrémního nacionalismu a neonacismu je postavena současná ideologie kyjevského režimu.

Takže na tom není nic překvapivého. Víte, neprozradím žádná tajemství; myslím, že jsem něco takového dokonce jednou řekl… Na začátku SVO jsem četl hlášení z bojiště, odposlech na bojišti, to znáte. Kluci poslouchají a nahrávají. Tanková kolona vjíždí do obydlené oblasti na Donbasu, dvě ukrajinské tankové posádky spolu mluví a dochází k odposlechu.

Později jsem četl. Z obytného domu vyšel muž v teplákové soupravě, prostě vyšel. Jeden z členů tankové posádky ho okamžitě sestřelil samopalem, zastřelil ho, zabil ho. Druhý se ptá: co to děláte, proč jste to udělal? A ten první, co toho muže zabil, říká: tady jsou všichni zločinci, bandité, proruští, proruskí – žádná lítost. Ten muž nic neudělal, jen vyšel z domu, aby se podíval, co se děje, nic. V teplákové soupravě. Zabili ho a jeli dál. To je základ extrémního nacionalismu, který je základem neonacismu. To je živná půda pro dnešní režim. Proti tomu bojujeme.

D. Prjanikov:  Smím?

V. Putin:  Ano, prosím.

D. Prjanikov:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Gardový podplukovník Dmitrij Nikolajevič Prjanikov, Černomořská flotila.

43. samostatný gardový útočný letecký pluk námořního letectva Černomořské flotily se účastní a plní úkoly v rámci speciální vojenské operace od prvních dnů. Práce je spousta a počet bojových letů stále roste, takže si personál váží každé chvilky klidu, kdy může provádět běžnou údržbu a opravy letadel, shromažďovat informace s posádkou, provádět výcvik a dokonce i jen tak spát, myt se nebo si jen tak užít minutu ticha.

Otázka je jednoduchá. Vzhledem k vašemu současnému rozvrhu a pracovnímu vytížení, máte způsob, jak se dobít a načerpat energii během pěti až sedmi minut, když jste úplně vyčerpaní?

Děkuju.

Vladimir Putin: Musíme šetřit energii, abychom byli vždy připraveni. To je první věc.

Za druhé. Víte, to, co dělám, je unikátní činnost; zahrnuje velké množství rozmanitých úkolů. Právě teď Andrej Removič představil dokumenty, které připravil. I na ministerské úrovni to představuje obrovské množství práce v zájmu státu. Právě jsme diskutovali o finančních otázkách, organizačních otázkách a mezinárodních otázkách. Ale to je jen v rámci ministerstva. Je to stejné v celé zemi: jsou tam sociální otázky, kulturní otázky – cokoliv si jen vzpomenete.

Na co narážím? Během dne se musíte setkávat s různými kolegy, různými lidmi z různých odvětví. Neustále, někdy i okamžitě, musíte přepínat z jednoho tématu na druhé, z jednoho na druhé. A celkově to trochu ulevuje od stresu. Protože, jak jednou řekl jeden slavný člověk, odpočinek je změna činnosti. A to se děje neustále.

Samozřejmě by měla být fyzická aktivita, sport. Kdykoli je to možné, poslouchejte hudbu, dělejte něco, co máte rádi. Snažím se to dělat co nejvíc. A samozřejmě je třeba si hlídat denní režim a dostatek spánku. A totéž radím i vám. Trefil jsem hřebíček na hlavičku, že? Chápu.

Prosím.

O. Solomacha:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Velitel útočné roty, gardijní major Solomacha.

Byli jsme vychováváni a učeni jako hrdinové Velké vlastenecké války. Otázkou je: poučí se naše pravnoučata z příkladů hrdinů speciální vojenské operace? Budou se naši hrdinové z Donbasu, kteří stáli pevně až do samého konce, objevovat v učebnicích?

V. Putin: Určitě se tak stane. A nejenže se stane, ale už se to děje. Myslím, že jste si toho musel všimnout.

Snažíme se podporovat veškeré tvůrčí počiny: píší se písně, natáčejí se filmy a už vznikají knihy. Některé pasáže jsou navíc již zahrnuty do učebnic dějepisu.

Víte, řeka času je nekonečná a každá epocha rodí své hrdiny, jak ty, jako jste vy, tak i ty, kteří, bohužel, už mezi námi nejsou. Ale oni píší dějiny. Vy a naši spolubojovníci, kteří jste položili své životy za Rusko, za vlast – vy všichni píšete dějiny. Ale země samozřejmě musí znát dějiny.

Proto například ministerstvo kultury vyčleňuje zvláštní finanční prostředky i na podporu filmařů pracujících v této oblasti. Ale my potřebujeme – a já o tom neustále přemýšlím – vštípit vědomí naší společnosti, vědomí lidí, důležitosti věci, které sloužíte. A sloužíte vlasti. Co může být důležitější než vlast?

Právě teď můj kolega Vash mluvil o rozvrhu, mém pracovním rozvrhu, jeho pracovním rozvrhu. Ale co může být důležitějšího než to, co teď děláte? Nic. Protože bráníte vlast, jste v první linii a je to pro vás teď těžší než pro mě. Protože ať je to jakkoli těžké, stejně téměř každý den riskujete své životy. A samozřejmě to země potřebuje vědět.

Prosím.

E. Borko:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Kapitán stráže Borko Jegor Dmitrievich, Baltská flotila.

Jak víme, dostáváte denně aktualizace, zprávy a depeše o operační situaci ve speciální vojenské operační zóně. Zajímalo by mě, jestli získáváte informace i odjinud, z takzvaných veřejných skupin? A sledujete videa z linie kontaktu?

Děkuju.

V. Putin: Nacházím se v situaci, v místě, kde se ke mně dostávají všechny informace, které se dají získat. Takže od úředníků, od vašich nadřízených, od vás, nebo od lidí jako vy, bojovníků, velitelů, které čas od času vídám. Ne často, ale přece. Informace od tajných služeb, které monitorují situaci ve všech oblastech bojového kontaktu, a obecně v celé zemi, informace z médií. Veřejné skupiny, blogeři, jsou tu nejrůznější lidé. Jsou blogeři, které si někdy i užívám – nemám na ně čas, ale když na ně narazím, sleduji je a upřímně řečeno, někdy mám radost. Skvělé, dobrá práce, trefili hřebíček na hlavičku. Takoví lidé existují. Jsou tací, kteří podle mého názoru sledují své vlastní osobní cíle. Nebudu zacházet do detailů. Ale i ke mně se dostávají nejrůznější informace.

Co se týče veřejných skupin a tak dále: nejsou k ničemu, ale jsou nebezpečné, protože je v nich spousta informačního odpadu. A pokud někdo není připraven, pokud nemá základní pochopení podstaty aktuálního dění, mohou tyto veřejné skupiny uvést v omyl kohokoli. Pro mě je to také důležité; vytváří to určité pozadí, myslím tím různé zdroje informací. To mi umožňuje podle toho veřejné skupiny hodnotit. Samozřejmě, že s nějakými narazím. Ale i tak se primárně spoléhám na to, co získám z oficiálních zdrojů, i když konečné závěry vyvozuji z analýzy celého objemu informací, které dostávám.

V. Suchkov:  Smím?

V. Putin: Prosím.

V. Suchkov:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Vrchní námořník gardy Suchkov, Kaspická flotila.

Vím, že jsem se na tuto otázku už zeptal, ale je pro mě velmi důležité ji říct. Do ozbrojených sil jsem byl povolán v září 2022. Bez váhání jsem se postavil na obranu své vlasti a už téměř čtyři roky jsem v první linii. Během této doby jsem si podle mých velitelů osvojil novou profesi operátora raket a dělostřelectva. Dnes, v Den námořnictva, obklopen svými bratry ve zbrani, bych rád podepsal smlouvu s ministerstvem obrany a postavil se po bok skutečných profesionálů námořnictva. Chci a budu bránit svou vlast.

Zpráva je hotová.

Vladimir Putin: Nemohu říct nic jiného než slova vděčnosti. To je velmi dobrý příklad někoho, kdo byl mobilizován a našel své poslání. Víte, když se dívám na to, co se vám děje, když potkávám lidi, jako jste vy, co mě napadá? Lidé, kteří žili velmi skromným životem, byli zcela bez povšimnutí, plnili si svou povinnost v nějaké službě, ať už ve státě nebo dokonce v armádě, a teď to mnozí cítí jinak, protože chápou, že plní životně důležitou funkci při ochraně státu.

Existuje mnoho důležitých věcí, které zemi stabilizují a rozvíjejí. A síla státu se dnes skládá z mnoha složek: ekonomika, finance, informační bezpečnost a samozřejmě průmysl – všechny jsou důležité. Ale přímá obrana státu nepochybně staví ty, kteří to dělají, do popředí, do popředí těch, kteří zemi nejen brání, ale posilují ji a utvářejí její budoucnost.

Proto vám přeji mnoho úspěchů, moc děkuji.

Prosím.

Ju. Malafejev:  Soudruhu vrchní velitel ozbrojených sil Ruské federace!

Strážný mladší seržant Jurij Michajlovič Malafejev, Severní flotila.

V roce 2026 budeme současně oslavovat 330. výročí ruského námořnictva a Rok národní jednoty. Je to pro nás symbolické, protože námořnictvo historicky sjednocovalo zástupce všech národností. A na frontové linii je skutečné mezinárodní společenství. Nepřemýšlíme o tom, kdo představuje jaký národ; jsme jeden lid, jedna rodina a bojujeme za naši společnou vlast, stejně jako naši dědové a pradědečkové před 80 lety.

Mimochodem, jsem velmi hrdý na to, že se můj syn Ivan narodil 9. května, v Den vítězství. A chtěl bych jménem všech našich mužů, jménem celého námořnictva říct, soudruhu vrchní veliteli: uděláme vše, co bude v našich silách, abychom, stejně jako tehdy, zajistili, že nepřítel bude poražen a vítězství bude naše.

Děkuju.

Vladimir Putin: Tak to bude, o tom není pochyb. Nepochybuji o tom ani na vteřinu.

Mimochodem, říkal jsi, že tvůj Váňa se narodil 9. května. Kterého roku?

Ju. Malafejev:  V roce 2023.

Vladimir Putin: Kolik mu je tedy let? Tři roky? Kde rodina bydlí?

Yu. Malafeev:  V Severodvinsku.

V. Putin: V Severodvinsku.

Řekl jste, že slavíme Rok národní jednoty a že jsme jeden národ. Víte, tento pocit jednoty je nesmírně důležitý. A skutečnost, že lidé, kteří jsou ve zvláštních situacích, v boji, na linii kontaktu, na frontě, cítí tuto jednotu, toto bratrství, navzdory rozdílům v etnické příslušnosti a dokonce i náboženské příslušnosti, a přesto se cítí jako jedna rodina – to je pro každou zemi nesmírně důležité, a pro nadnárodní zemi, jako je Rusko, je to dvojnásob, trojnásob důležité.

Tato jednota, její zachování… Naše SVO skončí a samozřejmě dříve či později skončí, ale musíme si tuto kvalitu, tento pocit jednoty zachovat. Víte, setkávám se s lidmi, kteří vám pomáhají v týlu, někde pracují, ženy tkají sítě, děti tkají rukavice a tak dále. Tito lidé to dělají celým srdcem.

Několikrát jsem slyšel překvapivá slova: „SVO skončí – co budeme dělat?“ Jsou pro to tak nadšení, dělají to s takovou vášní a cítí sounáležitost s něčím tak velkým, tak důležitým pro Rusko, že se obávají: budeme stejně žádaní jako teď? To je důležité. A musíme společně přemýšlet o tom, jak to zachovat i v budoucnu, bez jakýchkoli pochybností.

Podívejte se, co se děje v sousední zemi. Všichni se perou a hádají jako pavouci ve sklenici. Dělí si peníze, které ukradli ukrajinskému lidu nebo okrádají své západní sponzory, dělí si je a pak se navzájem zabíjejí, utíkají do zahraničí, schovávají se, zase se vracejí a tak dále. Jaká je tam jednota?

Mimo jiné je tu západní část Ukrajiny – dar Josifa Vissarionoviče Stalina Ukrajině po válce. Byl to Stalin, kdo tyto země dal Ukrajině. Ale dal je v rámci jednoho státu. Zřejmě ho nikdy nenapadlo, že by mohla nastat situace, jako je dnešní.

Mimochodem, jsem si jistý, že dříve či později Ukrajina tato západní území ztratí. A to, co patřilo Polsku, Maďarsku a Rumunsku, dříve či později ztratí – ne zítra, možná ne pozítří, ale za rok, dva, deset, patnáct – ale všechno historicky zapadne na své místo. Existoval jen jeden garant územní celistvosti Ukrajiny: Rusko.

Považovali za nutné, možné a prospěšné prohlásit Rusko za svého nepřítele a Rusy na Ukrajině za netitulární národ. To je naprostý nesmysl a totální nesmysl, ale udělali to. Oficiálně rozhodli, že Rusové na Ukrajině jsou netitulární národ. Takže tady to máme. Tak o co jde? No, na ně nemyslete.

Koneckonců, náš moderní světový řád vznikl po druhé světové válce, po Velké vlastenecké válce, na základě Charty Organizace spojených národů a Chartu vytvořily vítězné země: Sovětský svaz, Spojené státy a Velká Británie. Tato Charta je základem moderního mezinárodního práva. Byla vytvořena a byla stanovena určitá pravidla.

Pak, když se Sovětský svaz rozpadl, jeden ze zakládajících států OSN, jeden ze zakladatelů tohoto mezinárodního práva, tohoto systému mezinárodních vztahů, přestal existovat a takzvaní vítězové studené války – nejen Spojené státy, ale celý kolektivní Západ – se najednou rozhodli, že je třeba něco udělat. Proč by Rusko, už ne Sovětský svaz, ale Rusko, které ztratilo svůj zasloužený potenciál, mělo požívat stejných výhod jako vítězná země druhé světové války? A začali vládnout, a začali vládnout okamžitě v praxi.

Vzpomeňte si na události v Jugoslávii. Nebudu teď vynášet žádné soudy, je to složitý proces. Ale rozdělení srbského lidu na různé národní skupiny a tak dále… Byla učiněna rozhodnutí, která byla zcela v rozporu s Chartou Organizace spojených národů. Ne, prostě vypustili džina z láhve. Navíc nám, Michailovi Gorbačovovi, slíbili, že nebudou rozšiřovat NATO – jedno rozšíření za druhým. Navzdory našim četným protestům a tak dále jim bylo na všech svých slibech a na bezpečnostních zájmech Ruské federace úplně jedno. Pokračovali vpřed a nakonec dorazili na Ukrajinu. A tehdejší prezident Ukrajiny se zasazoval o vstup do EU, ale byl proti vstupu do NATO. Co udělali? Zorganizovali státní převrat, krvavý, protiústavní, a celý Západ předstíral, že to není nic hrozného, ​​že to tak prostě má být.

A právě tyto akce, naprosto agresivní, rok co rok stupňující se, vedly k dnešnímu konfliktu na Ukrajině a donutily nás zahájit speciální vojenskou operaci, která se pokusila dokončit vojenské akce, které již západní strana a kyjevský režim v této části tehdejší Ukrajiny zahájily.

Ale to, co jste říkal o jednotě, jednotě ruského lidu a o tom, jak se cítíte jako jedna rodina na frontě, v bojové zóně, je nesmírně důležitým úspěchem speciální vojenské operace. Je to pro nás velmi důležité; naším společným cílem je zachovat tento pocit jednoty mezi mnohonárodnostním ruským lidem.

Ještě jednou vám chci poblahopřát ke Dni námořnictva a popřát vám vše nejlepší. Dávejte na sebe pozor a na týmy, které vám byly svěřeny. Hodně štěstí a vítězství nám všem!

Děkuju.

A. Moisejev:  Soudruhu vrchní veliteli!

Tento rozhovor, toto naše setkání, je nepochybně důležité. Kluci se osobně ptali, zda by bylo možné zanechat autogram na památku. Jsou zde fotografie a transparent. Pokud to bude možné, požádáme vás o to.

V. Putin: Samozřejmě, jsme tu všichni společně.

Co je potřeba udělat, kde?

Odpověď:  Mohu?

V. Putin: Samozřejmě.

A. Moisejev:  Pane strážní starší seržant Naumov. Prosím.

T. Naumov:  Soudruhu vrchní veliteli!

Jménem 61. gardové brigády mi dovolte, abych Vás požádal o zanechání pamětního podpisu na vlajce naší brigády.

Děkuju

V. Putin: Děkuji mnohokrát.

Ještě jednou krásné svátky! Všechno nejlepší!

Dmitrij Medveděv včera po Putinovu projevu k námořníků prohlásil: “Je třeba zničit celou neonacistickou konstrukci Kyjevského režimu“, a dodal tak Putinovu včerejšímu dvojznačnému výrazu: “Ну Бог с ними.“, definitivního významu: “Bůh buď Ukrajincům tedy milostiv”.

Je pondělí 27. červenec 2026 ráno 03:14, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

bh2c

MAP 2666 Ruský Iskander rozprášil na molekuly stovky expertů na drony! Poprvé potvrzeno samotnými Ukrajinci! Kyjevská válečná propaganda se hroutí! Analýza

Motto: “Pravda je za válečných časů tak drahocenná, že by ji vždy měla doprovázet osobní stráž složená z bodyguardů lží.” Winston Churchill Josifu Stalinovi 30. listopadu 1943 v Teheránu. (“In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies.”)

Tímto slavným výrokem Churchilla se kyjevská válečná propaganda řídí rigidně už od prvních hodin Putinovy invaze na Ukrajinu. Tento týden se však dopustila řady “lajdáckých” chyb. A my tak máme ojedinělou příležitost, podívat se hlouběji do tajů celé Zelenského válečné propagační kuchyně. 

Příklad první: 

Včera český mainstream převzal od ukrajinského oficiální válečné video vytvořené specialisty PSYOPS tajné služby SBU, a to mělo dokazovat, že bojovníci elitního 1. ukrajinského armádního sboru AZOV včera odrazili masivní ruský mechanizovaný útok, a zničili přitom 7 ruských tanků, 6 obrněných bojových vozidel, 1 systém raketometů BM-21 Grad, 1 systém raketometů Tornádo-S, 3 jednotky speciální techniky, 47 jednotek lehké techniky, a zlikvidovali 159 ruských vojáků.

(Na odkazech v předchozím odstavci máte přístupy na obě videa. My však budeme při rozboru používat nesestříhané původní oficiální ukrajinské video, tak jak jej publikovali specialisté PSYOPS. Všechny časy v našem rozboru, proto budou časy odkazujícími na video PSYOPS. Toto video PSYOPS najdete zde na síti Telegram. Síť, na níž je toto video umístěno, provozují ukrajinští nacionalisté.)

První fotografie z propagandistických videí. Najdete ji v čase 01:30+. Bohužel pro Ukrajince, Rusové už 2 roky tanky s tímto typem ochrany proti dronům nepoužívají. (Další podrobnosti v analýze.)

Ukrajinci navíc lokalizovali údajný včerejší ruský útok do prostoru, v němž operuje ruská elitní 41. gardová armáda operační skupiny STŘED, a dokonce její nejelitnější součást, 90. gardová tanková divize. Ihned po záběru zničení tanku s ochranou, kterou už Rusové dva roky nepoužívají, najdete další propagandistický záběr tzv. zničení dalšího ruského tanku. Leč tento tak opět nese přes rok starý typ ochrany proti dronům. 41. gardová tanková divize přitom používá pouze nejnovější ochranu proti  dronům, a ta je nezaměnitelná. Tank buď vypadá jako ježek. A nebo nese úplně nový typ síťové ochrany, ta se však montuje jen na nové, či modernizované tanky opouštějící ruské výrobní závody. 

Jakou srandu si včera příslušníci PSYOPS SBU ve videu o tzv. zničení celých obrněných kolon “Rusáků” dělali z konzumentů západního mainstreamu, ukazuje tato včerejší Rybarova mapa. Ukrajinci ve videu lokalizovali ruský obrněný útok do prostoru, kde se válčilo loni na přelomu léta a podzimu. Na mapu jsem z PSYOPS videa přemaloval postup ruské kolony žlutou šipkou, a ukrajinskou obranu, která ruský útok odrazila zeleným poloobloukem. Tam se opravdu válčilo, ale loni. Tedy údajně zničené ruské tanky odpovídají typy své ochrany proti dronům loňskému a předloňskému létu, a místa údajných včerejších bojů ukrajinští PSYOPS lokalizovali do oblasti, kde se bojovalo loni v létě. Jejda, že? (Další podrobnosti v analýze)

Operační skupině STŘED velí vítěz od Kursku generál Valerij Solodčuk, a ten loni v několika obranných i útočných bitvách rozdílem třídy vyprášil nynějšího ukrajinského nejvyššího velitele generála Mychajla Drapatyje, i nejvyššího velitele všech dronů Ukrajiny generála Roberta “Maďara” Brovdy. Solodčuk jejich jednotky zničil drony, ne tanky, děly a pěchotou. Solodčuk má jako jediný z velitelů ruských operačních skupin trvale k dispozici vlastní brigádu elitních dronů “Rubikon”, a bojuje stále stejně jako u Kursku. Drony Rubikon nejdřív vyhubí Ukrajince ve vesnici, a v bunkrech okolo ní, a pak pár ruských pěšáků celou vyčištěnou oblast obsadí. A nakonec drony Rubikon smetou ze světa všechny Ukrajince, kteří začnou na tato nová ruská postavení fanaticky útočit.

Solodčuk navíc nikdy nedělá školácké chyby, jaká je zachycena na videu, a jak jsem ji namaloval do mapy. Podle ukrajinského PSYOPS videa se Rusové k údajnému útoku přesunovali v koloně podél linie fronty! Solodčuk takto amatérsky nikdy u Kursku nebojoval, ale vždy přesunoval své vojáky co nejvíce kolmo na frontovou linii z hloubky vlastní obrany, aby tím minimalizoval čas, po který budou vystaveni nepřátelským dronům a dělům. Solodčuk navíc u Kursku, i jako velitel skupiny STŘED důsledně praktikuje buď taktiku – metodicky vyhladit a bez bojů opatrně malými skupinami pěšáků postoupit, aby tak dobýval takticky nedůležitá postavení, a nebo taktiku – rychle ve větších formacích i s obrněnými vozidly přímým bojem zaútočit, ale pouze na vyčerpanou obranu, a hlavně pouze za účelem dobytí operačně významného prostoru, jehož ovládnutí takřka vždy vystavuje  významnou část nepřátel obklíčení, a nutí je tak prchnout – přesně tak bojoval jak u Kursku, tak i v případě dobytí aglomerace Pokrovsk-Myrnohrad. 

Směr údajného útoku velké ruské kolony, která byla včera údajně zničena, míří čelně na městečko Dobropillja. Solodčukovovu válečnickému profilu zcela odporuje, aby útočil obrněnou kolonou čelně proti velké ukrajinské pevnosti, která navíc ještě nebyla údery dronů a klouzavých bomb vyčerpána. Navíc dobýt nyní městečko Dobropillja nevytváří žádnou obkličovací hrozbu. Je to komické, ale PSYOPS video ukazuje způsob válčení, jakým se loni od ledna proslavil hlavně ukrajinský generál Drapatyj, a který zcela odporuje způsobům vedení boje ruským generálem Solodčukem, který Drapatyje loni přesně v těchto místech pořádně vyprášil. Ke cti Drapatyje nutno poznamenat, že ani on nepřesunuje své vojáky k útoku cestami směrem podél linie fronty, aby se tak drze a zbytečně producírovali ruským dronům za snadné cíle. 

Ve videu PSYOPS je řada nesmyslů. V čase 01:33 ukrajinský dron útočí na ruský tank s ochranou typu ježek. V čase 01:48 znova. Všechny ruské tanky, které jsou však ve videu ukázány jako zbavené pohybu a poškozené, jsou jen typy s ochranou, která se už měsíce nepoužívá. Tank s ochranou typu ježek snadno zničit, či vážně poškodit údery několika málo dronů. 

Proč však 1. sbor Ukrajiny AZOV video včera vydal, když je podle všeho sestříhaný kompilát z různých útoků dronů za velmi dlouhé období, a když se boje měly odehrávat v oblasti, kterou už Rusové od loňského léta kontrolují? 

Odpověď pravděpodobně, krom nejčistšího destilátu goebbelsovské válečné propagandy určené konzumentům  západního mainstreamu, aby se radovali, tkví ve včerejším mimořádném průseru ukrajinské tajné služby SBU, který se provalil. Ve PSYOPS videu se často pozitivně vyzdvihuje SBU. A na začátku videa 00:02+ je dole znak SBU, jako producenta videa. A 1. sbor Ukrajiny AZOV je pupeční šňůrou svázán se SBU. Jde tedy určitě o produkt narychlo spíchnutý pro potřebu PSYOPS operace SBU, aby odvrátil pozornost od velkého průseru, který se na ni řítí. 

Tuto fotku asi znáte, je z místa dopadu 3 raket Iskander na sraz expertů na válečné drony v Kyjevě. Leč nevíte, co včera o tom na Ukrajině prasklo, a kdo to prásknul! A to je šok, který vysvětluje, proč včera Ukrajinci pustili do světa podivně zkompilovaná videa mající dokazovat, že drony zničili obrovskou ruskou válečnou kolonu!

Významná ukrajinská válečná novinářka Julia Kirijenko, 2 řády Kněžny Olgy a 1 řád Za zásluhy, včera oznámila, že útok ruských Iskanderů na shromáždění expertů na drony z Ukrajiny a ze Západu na cvičišti u Kyjeva si nevyžádal 10 obětí, jak tvrdí Zelenskyj, ale obětí jsou prý stovky, protože na místě tragédie jsou sbírány útržky těl, aby byly podrobeny genetické analýze, protože Iskandery je “rozmetaly na molekuly”, a z malých zbytků roztrhaných těl, které na místě hledají speciálně cvičení psi, se nedá určit, komu patřily, a kdo tedy zemřel.  

A dále odhalila, že není pravda, že šlo o soukromou neutajovanou zbrojařskou akci, o níž ukrajinské nejvyšší vedení nevědělo, ale o tajnou akci, kterou nejvyšší vedení Ukrajiny přímo tajně organizovalo. Akci organizovalo tzv. UDO, tedy  Centrum pro mezinárodní spolupráci a strategickou komunikaci Ukrajiny, a to je nejvyšší organizace Ukrajiny s těmito úkoly:

  • Provádění společných cvičení s mezinárodními partnery.
  • Organizace mezinárodních výcviků a školení pro vojenský personál Ozbrojených sil Ukrajiny.
  • Studium a implementace osvědčených zahraničních postupů v oblasti zajišťování bezpečnosti úředních osob a objektů.

A tato organizace své akce organizuje podle svého vyjádření pořádá ve spolupráci s těmito 13 západní tajnými službami! A tak není divu, že se počty identity účastníků této seance expertů na válečné drony “roztrhaných na molekuly” tak pečlivě utajují. 

“Pravda je za válečných časů tak drahocenná, že by ji vždy měla doprovázet osobní stráž složená z bodyguardů lží.”, a proto Ukrajina utajuje skutečné počty obětí raket Iskander, i jejich identitu, a proto ukrajinská tajná služba odvádí pozornost od celého incidentu podivnými videi, protože je přeci jasné, že ruské tajné služby mají Kyjevský režim důkladně prošpikovaný svými agenty, takže ani SBU už není schopná utajit ty nejlepší cíle pro ruské rakety. A kolik Ukrajinců už bylo těmito ruskými raketami Iskander už “roztrháno na molekuly”, když přilétají na Kyjev každý týden, a nelze se jim bránit? To je klíčová otázka, kterou novinářka Kirijenko včera jako pověstného nebezpečného džina z lahve vypustila. A tuto otázku musí proto okamžitě přehlušit bodyguardi lží, jak postuloval Winston Churchill, že? 

Je neděle 26. červenec 2026 ráno 05:13, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

xx

MAP 2665 Ukrajinci začali místo ruských rafinerií raději vypalovat sklady internetových obchodů! Proč? Analýza

Ještě před týdnem se nejvyšší představitelé kyjevského režimu navzájem předháněli, kdo z nich první oznámí další vypálení ruské rafinerie, a západní mainstream plesal radostí, že ruská produkce benzínu a nafty klesla na 65% letní spotřeby, (je vyšší než spotřeba v ostatních měsících roku). A různí rádoby analytikové už, v důsledku těchto “geniálních” ukrajinských útoků, věštili porážku, i rozpad Ruska . 

Leč tento týden se situace “nějak” změnila. Ukrajinci se už odvažují útočit jen na ruské “mini-rafinerie” s nedůležitou produkcí. (Video zde)A místo toho, aby využili ruských benzínových obtíží, a soustředěnými útoky vypálili zbytek ruských funkčních rafinerií, a srazili tak ruskou produkci ropných produktů o dalších -35%, až na -70%, začali najednou jako smyslů zbavení útočit na internetové sklady Wildberries.ru, proti krymské energetické a dopravní infrastruktuře, a za vrchol své válečnické geniality začali vydávat útoky dronů na desítky ruských lodí plavících se v Černém a Azovském moři. 

Proč Ukrajinci tyto masivní útoky proti ruským rafineriím přerušili, je nesmírně zajímavé. A vysvětluje to dokonale, proč jsou nevyhnutelně odsouzeni ke katastrofální porážce.

Pomineme-li ruskou reakci, která okamžitými útoky na lodě směřující do oděského přístavního hubu, absolutně zastavila všechen ukrajinský námořní vývoz. A tamní zemědělci tak už nebudou mít letos nejspíš žádný důvod, proč sklízet, protože prostě nebudou mít komu prodat. A příští sezónu tak ani nebudou nuceni sít,  protože nebude zač. A mohou tak konečně svou půdu prodat “investorům” ze zemí “sponzorů” války na Ukrajině. A války tak může být konec, protože “sponzoři” budou konečně uspokojeni. 

Pak odpovědi – Proč Ukrajinci tak najednou přestali masivně ničit ruské rafinerie, aby Rusku přivodili dílčí strategickou porážku. A místo toho se raději teď ukájejí nad mediálně vděčnými záznamy obrovských požárů strategicky zcela nevýznamných ruských internetových obchodů. A vřískají přitom do všech stran jako pomatení blázni, že vítězí, a Rusko porazí – Tkví odpovědi opět v Kissingerových pravidlech pro války jaderných supervelmocí. 

Ukrajina je podle těchto pravidel tzv. “zločinecký stát”, který válčí proti “jaderné supervelmoci”. A tuto válku tento “zločinecký stát” nemůže nikdy vyhrát, protože nikdy nesmí svými údery způsobit “jaderné supervelmoci” takové následky, aby “jaderná supervelmoc” musela sáhnout k jaderným zbraním, aby si to s jejich pomocí vyřídila se všemi “sponzory” tohoto útočícího “zločineckého státu”. Sponzorem “zločineckého státu” je pro napadenou “supervelmoc” vždy druhá soupeřící supervelmoc, a to bez ohledu na míru svého “prokazatelného sponzorství”.  (P.S.: “zločinecký stát” je pouze definice státu útočícího na “jadernou supervelmoc”. Zda “zločinecký stát” vede spravedlivou obranu, je přitom zcela irelevantní. Relevantní je pouze, zda “zločinecký stát” začne svými útoky výrazně poškozovat “jadernou supervelmoc”.)

Tato Kissingerova pravidla už zaúřadovala, a už ukazují, že Ukrajina může proti Rusku vést jen “šedesátipětiprocentní válku”. Tedy, že může určité strategicky důležité segmenty ruského státu, jako rafinaci fosilních paliv, poškodit pouze do výše 65%. Z tohoto poškození na 65% jsou ovšem na 100% vyjmuty všechny prvky ruské strategické jaderné triády, a ruský strategický vojenský průmysl. 

A toto maximální poškození Ruska na 65%, kterého smí Ukrajina svými údery maximálně dosáhnout, značí, že na konec na 100% utrpí děsivou drtivou úplnou katastrofální strategickou porážku. Protože omezení, moci ve válce poškodit ruskou ekonomiku, stát, i infrastrukturu pouze na 65%, je omezením, moci pouze donutit Rusko přejít z civilní na omezenou válečnou ekonomiku. A tento maximální přípustný výsledek ukrajinských úderů proti Rusku, který zřejmě nevyvolá ruskou odvetnou jadernou masáž Evropy i Severní Ameriky, nemá žádný potenciál jakkoli změnit výsledek probíhající války. A Rusko si tedy nakonec na Ukrajině prosadí svou vůli. A tu bude definovat výlučně Kreml. 

Zelenskyj už možná otáčí. Včera tvrdil, že je lepší přijmout s Ruskem příměří, než válčit dalších 10 nebo 20 let. Příměří s Ruskem však před Ukrajinu klade stejné podmínky, jaké pro ni vytvářejí Kissingerovy mantinely pro vedení války “zločineckého státu” proti “jaderné supervelmoci”. Příměří musí někdo kontrolovat. Leč samotná definice “jaderné supervelmoci” vylučuje jakoukoli její účinnou kontrolu, a absolutně nuluje jakoukoli schopnost kohokoli, včetně OSN takovéto příměří vynucovat. “Jaderné supervelmoci” se navzájem kontrolují pouze, když obě při kontrole jednají ve společném zájmu, a po obapolné dohodě. Příměří mezi Severní a Jižní Koreou, na které se leckdo v případě Ukrajiny odvolává, jako na vzor, není příměřím uzavřeným mezi dvěma státy, z nichž jeden je “jaderná supervelmoc”. A proto může být po dohodě existujících jaderných supervelmocí kontrolováno, respektive i vynucováno. Tento specifický problém nemožnosti uzavřít na Ukrajině příměří, leč pouze mír, rozeberu asi zítra.

Velmi zajímavé na včerejší večerní argumentaci Zelenského o výhodnosti příměří před pokračováním ve válce je, že převzal část argumentace Marca Rubbio, viz. včerejší analýza. Zda jde o nějaký Zelenského nový zastírací politický manévr, nebo o sbližování s americkými postoji, se teprve uvidí. 

Na četné dotazy:

(1) Tento týden jsem natočil dva pořady. U Petra Bureše v neděli, dnes k 03:48 má 59 574 zhlédnutí a 5 200 lajků. A ve středu u Petra Hájka na TV Protiproud, dnes k 03:50 má 55 957 zhlédnutí a 4 700 lajků. Řada z Vás mi píše, abych tyto pořady natáčel častěji. Ačkoli u Petra Hájka budu asi vystupovat mírně častěji, není to nějak výrazněji možné. Jednak to dá obrovskou práci se připravit. A potom obvykle musím ten večer vypustit písemnou analýzu. Mít tak sice 115 531 shlédnutí, a 9 900 lajků, a 751 komentářů za 5 dní na YouTube, je určitě krásné, ovšem to zároveň nijak neznamená, že by snad aspoň 1% z těchto 9900 spokojených diváků poslalo malý dar. Psaní analýz tak nesmím nijak často vynechávat. Respektive, děkuji svým čtenářům za dary, maily, etc. 

(2) Protože včerejší analýza vzbudila neobvyklý rozruch mým hodnocením generála Žukova, do konce prázdnin udělám delší analýzu na téma generál Žukov a léto 1941. 

Je sobota 25. červenec 2026 ráno 04:12, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

MAP 2664 Washington dal včera Moskvě “volnou ruku” na Ukrajině! Putin ihned uspořádal “válečnou poradu”! Analýza

Nový nejvyšší velitel ukrajinské armády generál Mychajlo Drapatyj včera ve svém prvním rozhovoru ukázal, že jako bitevní generál nebyl jenom největším sběratelem válečných porážek od Rusů, ale jako vojevůdce bude nejspíš i čistokrevný idiot.

Vybrat nového nejvyššího velitele jakékoli branné moci je vždy sázka do loterie. A Zelenskyj, jak se už začíná ukazovat, měl při výběru Drapatyje za nového nejvyššího velitele armád Ukrajiny ještě mnohem méně štěstí než pověstný nešťastník Franz Josef I. Ten v roce 1866 učinil z polního zbrojmistra Ludwiga von Benedek velitele hlavní rakouské armády a poslal ho s ní proti Prusům, kteří tenkrát vpadli ze tří směrů do Čech. Jmenování zbrojmistra von Benedek velitelem rakouské armády v Čechách se obecně považuje se učebnicový případ, jak těžké je vybrat nového vynikajícího  velitele armády. Von Benedek totiž mimořádně exceloval, když velel na malém bojišti armádě velikosti sboru o 30 tisích mužích, avšak ukázal se jako naprosto bezradný hňup, když měl velet na velkém českém válčišti armádě složené z 8 sborů v síle 300 tisíc vojáků. 

Umění nejvyššího vojevůdce je souborem mnoha vlastností, a čím větší a modernější armádě, a v čím větší válce velí, tím jsou požadavky na něj nekompromisnější. Typicky von Benedek, jakmile při malé bitvě už neviděl všechna svá vojska z velitelského pozorovacího stanoviště na kopci, a musel je začít řídit ze štábu, a po mapách, a telegrafem, náhle zcela ztratil schopnost, je v bitvě organizovaně řídit. Erwin Rommel byl excelentní válečník, dokud se nemusel sám starat i o logistiku svých vojsk. Jakmile mu v Africe spadla logistika poprvé do kompetencí, neuměl už své válečné operace vést v souladu se svými logistickými možnostmi. Georg S. Patton byl famózní pokud velel armádě, ale byl vůči ostatním generálům natolik konfliktní a hašteřivý, že skupině armád už musel velet jeho někdejší podřízený Omar Bradley, známý jako “urovnávač problémů”, tedy přesný Pattonův opak. Georgij Žukov byl skvělý velitel armád i frontů, ale v pozici náčelníka generálního štábu byl naprosto bezradný a chaotický, a Stalin jej v roce 1941 zřejmě nenechal popravit jako hlavního viníka porážky na začátku války v důsledku naprosto idiotského rozmístění vojsk a skladů, zřejmě pouze proto, aby neukázal přímo na sebe, a ze stejného důvodu jej poslal dobýt Berlín, aby někdejší strůjce katastrofy z léta 1941, byl zároveň tím, kdo obsadil Říšské kancléřství. 

I Napoleon měl své šokující vady, které nakonec neúprosně vedly k jeho pádu. Ve velkých bitvách byl Napoleon výborný pouze v tandemu s náčelníkem svého štábu Louisem Alexandrem Berthier. Berthier však 1. června 1815 “vypadl” z okna stejně tajemně jako Jan Masaryk, a jeho smrt je kupodivu i dnes stále ještě obestřena podobným tajemstvím, zda šlo o ruskou popravu, a nebo čestnou sebevraždu, a tak v bitvě u Waterloo 18. června došlo k oné slavné neuvěřitelné chybě, že štáb Napoleonovy armády nedoručil přes noc maršálu Emmanuelu de Grouchy rozkaz, aby okamžitě otočil svá vojska, (34 000 mužů a 108 děl), a pochodoval s nimi na Waterloo. Berthier byl pověstný tím, že Napoleon se o tyto zprávy starat nikdy nemusí. A Napoleonovi maršálové zvyklí, že rozkaz vždy dorazí, a proto se podle tehdejšího štábního úzu “ke zvukům kanonády” ve francouzské armádě jako jediné na světě automaticky bez rozkazu nikdy usilovně nepochoduje. Hlavní Napoleonova chyba však spočívala v jeho osobnosti. Dokud vedl tzv. sociální války, a na evropském obsazeném území hromadně rušil feudální zákony a privilegia a povinnosti, a nahrazoval je exportem pokrokového francouzského Code Civil, (tehdy ovšem pod názvem Code Napoleon), byl neporazitelný. Jakmile však pojal za choť Habsburkovnu, a začal své věrné hromadně dosazovat na trůny, francouzská vojska přestala být vítána, a rychle se stala terčem rostoucích partyzánských válek, a všeobecného odporu národů. 

Mychajlo Drapatyj při projevu, v němž včera oznámil, že Rusové nemají právo na existenci, a obyvatelé Donbasu jsou všichni zločinecká chátra, která nechce pracovat. 

A jsme u Mychajla Drapatyje. Český mainstream se tento týden rozplýval blahem, jak nesnáší Rusy. A Drapatyj to včera dotáhl add absurdum, a v prvním rozhovoru jako nejvyšší velitel všech vojsk Ukrajiny se nechal slyšet, že “ruský národ nemá mít právo na existenci”, a že “na Donbase žije jen samá chátra, která nechce pracovat”. (русских нацией, лишенной права на существование, а конкретно жителей Донбасса — «криминальным сбродом, не желающим работать») Zde tři videa s vyjádřeními Drapatyje

Pomineme-li fakt, že ruská média nyní vrní blahem, a hromadně citují Drapatyje, protože jim jeho slova dokonale zapadají do jejich před-mobilizační vlastenecké propagandy. Jak jsem ve středu na TV Protiproud ukázal i sekvencemi ze super velkofilmu “Рождение империи”. A ten bude mít těsně před očekávanou mobilizací v Rusku premiéru. Tak nyní Drapatyj nutně, podle výpočtů generála Hetmana, musí okamžitě zmobilizovat na 300 000 vojáků. A právě si nasral 1 až 2 miliony původních obyvatel Donbasu, kteří jsou přesídleni různě po Ukrajině, a až 5 milionů ruských Ukrajinců. Souhrnem odpudil si 15 až 25 % mobilizačně dostupného obyvatelstva, a řadu sloužících vojáků vlastní ukrajinské armády. To je “střelit se před bojem do nohy”. 

Když na Ukrajině zastřelili zavilou Rusofobku, profesorku Irynu Farion, která neustále štvala proti ruštině, a hlavně i proti Ukrajincům, kteří jí používají, byť proto, že je jejich rodným jazykem, a nebo se Ukrajinštinu ještě nenaučili, a přesto bojují za Ukrajinu na frontě, všichni si oddechli, že problém neustálého rozeštvávání obyvatel Ukrajiny tak pozbyl své hlavní rozeštvávačky. Její vražda byla navíc podivná. 19. července 2024, kdy byla profesionálně popravena, v celé oblasti atentátu ve Lvově nefungovala žádná bezpečnostní kamera! A byla zastřelena 2 hodiny po té, co v Londýně Boris Johnson přednesl Trumpův mírový plán, a jeho podstatou byla – viz citace – “Západem garantovaná ochrana rusky hovořících Ukrajinců, a ruského jazyka na Ukrajině“. A teď Drapatyj – na Donbase žije jen samá chátra, která nechce pracovat, a ruský národ nemá právo na existenci!!!! 

Vladimír Putin má od letošního roku pravomoc, poslat ruské vojáky do jakékoli země, aby ochránili práva ruskojazyčných menšin, která jsou dramaticky potlačována. 

Fotka ze včerejší “nejvyšší válečné porady v Kremlu” o tzv. opatřeních ke HROMADNÉ výrobě nejnovějších zbraní a dalších válečných potřeb. Další signál, že Rusko se chystá Ukrajinu masivně převálcovat, a anektovat další její území, pokud včas nekapituluje. Z psychologického profilu Vladimíra Putina se domnívám, že Putin raději Ukrajinu konvenčně vojensky převálcuje než, aby byl nucen použít jaderné zbraně.  

Vladimír Putin včera uspořádal defacto nejvyšší válečnou poradu zaměřenou “na práci podniků vyrábějících materiály, komponenty a suroviny pro HROMADNOU výrobu nových a modernizovaných zbraní, vojenského a speciálního vybavení”.

A Marco Rubio dal včera v Manile Rusům volnou ruku na Ukrajině! Rubio řekl – “Budeme muset najít nové návrhy a nové nápady,“ (pro řešení konfliktu na Ukrajině), a dodal, že dřívější návrhy, které Ukrajina odmítla, se nyní pravděpodobně nestanou pro Kyjev přijatelnějšími. A prohlásil, že dohody z Anchorage nebyly dohodami, a tudíž nejsou platné. A to značí, že Rusko už není vázáno, že si nepřivlastní jiné další území Ukrajiny, než jak bylo v Anchorage dohodnuto. A to značí, že Rusko má naní volnou ruku na Ukrajině, protože představa, že by vítězící Rusko nyní snížilo své mírové požadavky z Anchorage, které Ukrajina stále odmítá, je absurdní. (Celý text Marca Rubio na konci analýzy v češtině.)

Následuje záznam konference Marco Rubio v Manile. A všimněte si, že přiznává, že Ukrajinu letos čeká energeticky mimořádně náročná zima.  Přepis v angličtině zde, záznam konference zde. (Rubio rozhodně stojí za poslech, či přečtení.)

MINISTR RUBIO:   Dobře, co se děje? 

OTÁZKA:   Dosáhli jste dnes nějakého pokroku ohledně Ukrajiny? Myslí Rusko tentokrát mír vážně?   

MINISTR RUBIO:   Myslíte si, že jsme válku na Ukrajině vyřešili během našich 30 minut tady v Asii? Takhle to nefunguje. Podívejte, měli jsme dobrý rozhovor, upřímný rozhovor. Nebudu vám říkat, o čem jsme mluvili, protože diplomacie nefunguje dobře, když po ní běžíte k mikrofonům. Stačí říct, že vám řeknu, co jsem vám říkal včera. Spojené státy, prezident, jasně daly najevo, že chceme – pokud to bude možné, jsme připraveni hrát konstruktivní roli v ukončení nesmyslné války. A jsme připraveni to udělat a samozřejmě jsme to vyjádřili a vyjádřili jsme to i na jiných schůzkách. Takže jsme mluvili i o dalších věcech. 

OTÁZKA:   Mluvil jste s ním o tom, že Rusko sdílí s Íránem informace zaměřené na americké jednotky? 

MINISTR RUBIO:   No, kdo to říká? 

OTÁZKA:   Nejsou? 

MINISTR RUBIO:   Kdo to říká? 

OTÁZKA:   Hegseth uznal, že Rusko tomu v některých ohledech usnadňovalo práci, a to jak Rusko, tak i Čína. 

MINISTR RUBIO:   Ano, ale to je jiná otázka, než na kterou jste se mě právě zeptal. Kdo řekl, že to dělají? 

OTÁZKA:   Objevily se zprávy, že – jste –  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Zprávy v médiích?   

OTÁZKA:   Ano.   

MINISTR RUBIO:   Pak to musí být pravda.  

OTÁZKA:   Takže to není pravda?   

MINISTR RUBIO:   Pokud se to dostane do médií, je to únik informací. Nebudu – dovolte mi říct – představte si, že by to byla pravda. Rozhodně bych o tom nediskutoval v tisku. Už jsem vám včera něco řekl a byl jsem o tom naprosto jasný. Nic, co Írán dělá – nic, co kdokoli dělá, aby Íránu pomohl, nijak nezvyšuje jeho schopnost zaměřit se na Američany.   

Co musíte všichni pochopit – protože jsme to už opakovaně vysvětlovali – je, že Írán strávil většinu posledních 20 let nejen podporou terorismu, ale také výrobou raket dlouhého a krátkého doletu a dronů. A měli v úmyslu jich vyrobit mnohem více. Měli v úmyslu zdvojnásobit své zásoby. Věci, které teď vidíte používat, chtěli zdvojnásobit. A chtěli to použít a schovat se za to, aby řekli: „Jsme nedotknutelní, teď můžeme vyrobit jadernou zbraň a vy se nás nemůžete dotknout, jinak přemůžeme vaši protivzdušnou obranu.“ Proto se prezident musel touto hrozbou zabývat.   

A udělal to a měl to udělat. Jiný prezident to měl udělat dříve. Svět bude bezpečnějším místem, protože jsme se tím zabývali. Bohužel to v krátkodobém horizontu vytváří narušení, ale víte, co je skutečně rušivé? Jaderná zbraň v rukou těchto radikálů. 

OTÁZKA:   Vnímáte, že se na Ukrajině v konfliktu trochu mění dynamika? A pokud ano, projevuje se to v těchto diplomatických jednáních?   

MINISTR RUBIO:   Myslím, že je to krvavá válka. Myslím, že je to velmi krvavá válka. Myslím, že Rusko nyní trpí údery hluboko na svém území. To je něco, co jste neviděli. Na konci roku bude zima stále zasahovat Ukrajinu a oni budou samozřejmě muset bránit svůj vzdušný prostor. Lidé trpí každý den, – myslím, že je to jediný konflikt – bylo mi řečeno, že je to jediný konflikt, na který si kdokoli v armádě pamatuje, kde je míra padlých v boji vyšší než míra obětí. Tak krvavé to je. Rusové, myslím, ztrácejí pět až šest tisíc vojáků týdně. To je ohromující číslo. 

OTÁZKA:   Cítíte to u Lavrova? Vyjadřuje to Lavrov nějakým způsobem, nebo to uznává –  

MINISTR RUBIO:   No, podívejte, lidi, když vedu tyto rozhovory, nefungují dobře, dokud sem nepřijdu a necharakterizuji, co říká druhá strana. Stačí říct, že si myslím, že je každému jasné, že tato válka je velmi krvavá. A podívejte, Ukrajina za to také zaplatila obrovskou cenu. Viděli jsme civilní úmrtí, útoky v Kyjevě. Viděli jsme, že se to zvýšilo. Jistě, tato válka nebyla dobrá ani pro Ukrajinu.   

Takže si myslím, že obě strany by měly mít motivaci to ukončit. To je výzva, je to cíl, který obě strany mohou akceptovat. A my jsme se snažili a budeme se i nadále snažit najít kompromis, který by k tomu došel, a jsme připraveni tuto roli sehrát, pokud se naskytne příležitost. Vyjádřili jsme to dnes a vyjádřili jsme to i v minulosti. 

OTÁZKA:   Čína dnes —  

OTÁZKA:   Pane tajemníku, ruský…   

OTÁZKA:   Čína dnes spustila —  

OTÁZKA:   Rus —  

OTÁZKA:   — cvičení s ostrou střelbou v Tchajwanském průlivu —   

MINISTR RUBIO:   Ano.   

OTÁZKA:   — a zřejmě použil vodní děla na filipínských plavidlech poblíž mělčiny Scarborough. 

MINISTR RUBIO:   Ano, to jsou dva oddělené případy, ale ano –     

OTÁZKA:   Dva samostatné případy, přesně jako vaše čínština (nesrozumitelné) —  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Ano, podívejte, myslím tím – no, podívejte, myslím tím, oni vědí, jaký máme názor na tyto otázky. Je zřejmé, že jsme se veřejně vyjádřili k odpálení rakety. Je to destabilizující událost. A to, co se stalo s Filipínami, jsme samozřejmě také viděli. Celý svět to viděl a je to znepokojivé. A tyto výzvy a tyto nároky na svrchovanost nad územím jsou rostoucí výzvou. Proto i nadále opakujeme náš závazek vůči našim smluvním partnerům, ale také náš závazek k svobodě plavby a respektování územních práv v regionu. A to je jeden ze základních kamenů našeho zapojení v Indo-Pacifiku a zejména prostřednictvím ASEANu, a to jsem zdůrazňoval na každém fóru, které jsme zde měli. 

OTÁZKA:   Pane prezidente Trumpe, v pořadu Truth Social řekl, že USA bombardují a zničí most nebo elektrárnu pokaždé, když Írán zaútočí na loď v průlivu. Mluví tím o civilní infrastruktuře v této oblasti? A myslíte si, že je to účinná strategie?   

MINISTR RUBIO:   On – o tomhle mluví. Írán nás prosí, dobře, přímo i nepřímo, pojďme se dohodnout, pojďme mluvit, pojďme mluvit. Írán prosí každý den. Problém s Íránem je, že pokaždé, když uzavřou dohodu, lidé, kteří jsou tam u moci, ji buď poruší, nebo ji chtějí změnit. Takže to vypadá, že nejsou připraveni dohodu uzavřít, takže budou i nadále platit cenu. A oni – každou noc je cena výš a výš a výš. A to se děje teď. A dokud – možná za pár dní – nebudou připraveni uzavřít dohodu, jakmile si uvědomí, že to pro ně není vítězný návrh.   

A to je přesně to, co prezident nastiňuje, myšlenka, že to bude pokračovat. Takhle to dál nepůjde – cena bude každou noc růst, dokud se nevzpamatují. V tuto chvíli se zjevně nevzpamatovali, a proto prezident nevidí v reakci na jejich nabídky v tomto okamžiku velký smysl, protože upřímně řečeno, Írán zjevně není připraven uzavřít dohodu, alespoň ne takovou, kterou by byl ochoten dodržet. 

OTÁZKA:   Ale mluví o civilní infrastruktuře, mostech?   

OTÁZKA:   Pane tajemníku, včera jste říkal – doufal jste – že dojde k deeskalaci v Rudém moři, a Hútíové nyní zaútočili na dvě – dvě saúdské lodě. Jaká je vaše reakce na to? 

MINISTR RUBIO:   Ano, podívejte, doufám, že s tím přestanou. To by vlastně neměli dělat. Nechali se do toho vtáhnout Íránci. Hútíové byli z velké části chytří a po celou dobu konfliktu se do toho všeho nemíchali, ale teď se do toho zjevně vtáhli sami a jdou po Saúdské Arábii a jejích lodích.   

A mimochodem, to je – před pár hodinami jsem četl zprávy, že tam skutečně byla saúdskoarabská loď s palivem, která plula pod čínskou vlajkou. Je to čínská loď. Chystají se tu čínskou loď vyhodit do povětří? A to se stane problémem pro Čínu, to se stane problémem pro celý svět. Ale doufám, že se to uklidní, protože si myslím, že Hútíové se do toho upřímně nechali zatáhnout Íránci. A byli chytří, že se do toho nevměšovali, a měli by se do toho vměšovat a měli by s tím přestat. Uvidíme, co se tam stane. Je zřejmé, že to není pozitivní vývoj. Uvidíme, co se stane. 

OTÁZKA:   Pane ministre, co vedlo k uvolnění — 

MINISTRYNĚ RUBIO:   Promiň, kámo. Miluju tu věc s opravdovým soudním zapisovatelem. Je to super. Proč tohle nemáte i vy ostatní? Tenhle chlápek je tady nejchytřejší.   

OTÁZKA:   Je to trendsetter. Doháníme ho.   

MINISTR RUBIO:   Já vím, že je. Raději si to promluvte. Dobře, jděte do toho. Je mi to líto. 

OTÁZKA:   Ano, co vedlo k minulému týdnu k uvolnění sankcí vůči Hongkongu, tedy k tomu, že se nechala vypršet platnost výkonného nařízení o zrušení sankcí –    

MINISTR RUBIO:   Ano – ne, nešlo o zmírnění sankcí. Výkonný příkaz vypršel. Podmínky, které tvořily základ některých z těchto prvků, již neexistovaly. Existují však i další osoby, na které jsou sankce nadále uplatňovány, a to i přesto, že výkonný příkaz je pro některé osoby částečným vypršením platnosti, ale pro jiné nikoli. Záleží jen na kontextu. A odůvodnění a zdůvodnění původního výkonného příkazu se v podstatě změnilo – okolnosti se podle prezidentova úsudku změnily.   

Ale existují jednotlivci – v Hongkongu stále existuje značný počet osob, na které se sankce vztahují a na které se výkonný příkaz nevztahuje. A to zůstává v platnosti a samozřejmě to bylo včera s námi nastoleno, ale v blízké budoucnosti nevidíme v tomto ohledu žádnou změnu. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku, ruský záznam z vaší schůze opět zmiňuje návrhy z Anchorage. Můžete popsat, o jaké návrhy se jedná a jak relevantní jsou dnes? 

MINISTRYNĚ RUBIO:   Ano, myslím, že neexistovaly žádné – myslím, návrhy, víme, že byly hlášeny – říkají tomu 3+2, jsou (nesrozumitelné), ale ty selhaly. Nemůžete mít mírovou dohodu, pokud s ní obě strany nesouhlasí, a Ukrajinci s ní nesouhlasili, a proto toto úsilí nefungovalo. Takže budeme muset najít nové návrhy a nové nápady, protože tenhle rozhodně nebyl v té době na Ukrajině přijatelný a nemyslím si, že je pro ně přijatelný ani teď. Ve skutečnosti je pro ně pravděpodobně méně přijatelný.   

Takže pokud – až nastane mír, bude to díky nějaké nové myšlence a novým konceptům a my jsme připraveni některé z nich nabídnout ve správném prostředí a na správném fóru. Pokud se naskytne příležitost a podmínky budou vhodné, jsme připraveni tuto roli hrát pozitivním způsobem. 

OTÁZKA:   (Mimo mikrofon.)  

OTÁZKA:   Setká se prezident – ​​setká se prezident s –  

OTÁZKA:  Chtějí USA posílit svou strategii pomoci Manile, pokud jde o zavedení větší strategie, pokud jde o (nesrozumitelné), pokud jde o operace na podporu svobody plavby? Budete v brzké době provádět více takových operací v…  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Ano, myslím, podívejte, jsme smluvním spojencem. Myslím tím, že Spojené státy a Filipíny mají smlouvu, takže se podle ní budeme řídit. Jsme odhodláni podporovat naše smluvní partnery a samozřejmě jsme toho už docela dost udělali. Ve skutečnosti se v oblasti v době, kdy se to stalo, nacházela loď americké pobřežní stráže, která skutečně pomohla stát mezi oběma stranami a umožnila, aby byla zraněná osoba zachráněna a převezena zpět k lékařskému ošetření. Takže už jsme tady, už jsme přítomni, máme svou roli a neopustíme naše spojence. To jsme dali jasně najevo.   

Budeme mít – vztah s Čínou. Dobře? Jsou to dvě nejmocnější ekonomiky světa, dvě velké armády, dvě jaderné mocnosti. Musíme mít s Čínou vztah a chceme, aby byl co nejpozitivnější. Ale to nebude na úkor našich spojenců a partnerů v regionu ani naší přítomnosti zde. 

OTÁZKA:   Pane, je to den, co jsme se vás ptali na saúdskoarabskou jadernou dohodu. 

MINISTR RUBIO:   Ano.   

OTÁZKA:   Měl jste možnost se na to podívat blíže?   

MINISTR RUBIO:   Dovolte mi – ne, ale dovolte mi odkázat – vím, že to bylo v posledních dnech v tisku –  

OTÁZKA:   Ano.   

PANÍ RUBIO:   — ale dovolte mi, abych vás odkázal na časy – myslím, že to bylo v listopadu loňského roku –  

OTÁZKA:   Správně.   

MINISTR RUBIO:   — když ministerstvo energetiky tuto dohodu uzavřelo, takže podrobnosti jsou k dispozici. Je zřejmé, že i po oficiálním oznámení bude muset projít procesem oznámení Kongresu a poté o tom můžeme hovořit podrobněji. Stačí ale říct, že USA neustále hledají dohody o spolupráci se spojenci. Saúdská Arábie je strategickým partnerem Spojených států.   

A myslím si, aniž bych se k té dohodě vyjadřoval konkrétně, ale obecně vzato, že nejsme jedinou zemí na světě, která nabízí jadernou technologii. A když se země rozhodnou, že chtějí realizovat mírový civilní jaderný program, raději bychom, aby to dělaly s námi, než s jinou zemí. Umožňuje nám to ovlivňovat směr, kterým se to bude ubírat. Umožňuje nám to zajistit, aby byly zavedeny záruky, věci tohoto druhu.   

A v případě Saúdské Arábie je pro nás důležitým strategickým partnerem, takže by pro nás dávalo smysl takovou dohodu uzavřít. Je ale jasné, že jakmile bude dohoda zveřejněna, uvidíte její detaily, budete jí rozumět a co je důležitější, projde procesem recenzního řízení v Kongresu, což je klíčová součást této záležitosti. A tak bude v té době zodpovězeno mnohem více otázek. 

OTÁZKA:   Byl byste spokojený s tím, že Saúdská Arábie obohacuje a přepracovává uran?   

MINISTR RUBIO:   Nechám dohodu mluvit sama za sebe. Stačí říct, že jakákoli dohoda, kterou uzavřeme s jakoukoli zemí světa o civilní jaderné energii, bude mít zavedená ochranná opatření, která zajistí, že se z ní nestane zbrojní program. A jednou z nejlepších záruk je zajistit, aby se na tom podílely americké technologie a americké společnosti. Pokud na druhou stranu jedna země usiluje o jadernou technologii s jinou zemí, pak tyto záruky ve skutečnosti nekontrolujeme.   

Takže opět, Saúdská Arábie usiluje o mírový, civilní jaderný program. Ostatní země to také dělají. Podobnou dohodu máme nyní uzavřenou se Spojenými arabskými emiráty a americké společnosti jsou v jejím poskytování světovým standardem. A tak mimochodem neustále hledáme příležitosti, a to nejen v konvenčních reaktorech, ale i v malých modulárních reaktorech, což je oblast, kde stále častěji podepisujeme memoranda o porozumění po celém světě, abychom tomu také pomohli.   

Pro země, které zkoumají civilní, mírové jaderné zdroje, chtějí být Spojené státy jejich preferovaným partnerem a my vždy hledáme příležitosti, jak zajistit, aby tyto zdroje poskytovaly právě naše technologie a naše společnosti.   

Má tu někdo nějaké otázky, protože tahle strana je – opravdu jednostranná?   

OTÁZKA:   Ano. Budou USA…  

MINISTR RUBIO:   Jen do toho.   

OTÁZKA:   Uvalí USA sankce na čínskou AI Moonshot za zjevné kopírování americké technologie?   

MINISTR RUBIO:   Dnes k tomu nemám žádné oznámení. 

OTÁZKA:   Neměli by Saúdové souhlasit s dodatkovým protokolem? Je to takový zlatý standard. A pokud se administrativa snaží prosadit, že nešíření jaderných zbraní je na Blízkém východě problém, nemělo by to být…    

MINISTR RUBIO:   Jakákoli dohoda, kterou bychom uzavřeli o civilní a jaderné energii se Saúdskou Arábií nebo jakoukoli jinou zemí, bude obsahovat ochranná opatření, která zajistí, že se z nich nikdy nestane zbrojní program. To je zlatý standard. A samozřejmě žijeme v nové éře. Čelíme konkurenci, takže budeme muset jednotlivé dohody přizpůsobit této realitě. Nejsme jediná, která nás navnadí, ale jsme ta nejlepší. Ale chceme být – chceme se ujistit, že si vybírají právě naše společnosti.   

Takže znovu opakuji, chápeme, že jakákoli dohoda, kterou uzavřeme s jakoukoli zemí, bude muset projít procesem přezkumu Kongresem. A proto zajistíme, abychom získali souhlas Kongresu, budeme muset mít zavedena tato ochranná opatření. Ať už jsou strukturována odlišně, jak…  

OTÁZKA:   Pane tajemníku —  

MINISTR RUBIO:   — (nesrozumitelné) dohody v minulosti, či nikoliv, budou záviset na konkrétní dohodě. 

OTÁZKA:   Ohledně politiky vůči Kubě jste v poslední době řekl/a…  

MINISTRYNĚ RUBIO:   Jsem v Asii a vy se mě ptáte na Kubu. (Smích.)   

OTÁZKA:   Správně. Ale včera jste říkal, že jste hlavním člověkem v kubánské politice, takže bychom se měli zeptat vás. 

MINISTR RUBIO:   Ne, řekl jsem, že jsem většinou – vy jste byli – někdo se mě zeptal na lidi, kteří se podílejí na kubánské politice –  

OTÁZKA:   Správně.   

MINISTRYNĚ RUBIOOVÉ:   — takže nikdo se do toho nezapojuje víc než já, tak do toho. 

OTÁZKA:   Ano, takže – takže to je pro vás dobrá otázka. Takže jste v posledních měsících řekl, že ekonomický systém se nemůže zlepšit, pokud nedojde ke změně politického systému. Ale vy – vy jste byl velmi vágní ohledně toho, co by taková změna politického systému znamenala. Můžete nám poskytnout více podrobností? Zůstala by komunistická strana u moci, ale měla by jiné vedení? Byli by Castrovi stále u moci? Byli by –  

MINISTR RUBIO:   Chcete, abych vám sdělil podrobnosti o našem plánu?   

OTÁZKA:   Ano, jen…  

MINISTR RUBIO:   Dobře, dnes ne. Ne, to neudělám.   

OTÁZKA:   Ale co myslíte, když říkáte, že je potřeba politická změna –  

MINISTR RUBIO:   Ne, ne, tohle jsem vám řekl a tohle je pravda. Lidé, kteří mají zemi na starosti, nevědí, co dělají. Nevědí. Nevědí, jak opravit svou ekonomiku. Nevědí – nerozumí základním konceptům. A myslím si, že výzvou, které Kuba čelí posledních 15 let, je, že chtějí svou ekonomiku do jisté míry zlepšit, ale bojí se, že pokud ji zlepší příliš, ztratí politickou kontrolu nad lidmi. To je výzva, které čelí.   

OTÁZKA:   Tajemník/tajemnice —  

MINISTR RUBIO:   Myslím si tedy, že my hledáme příležitost ovlivnit směr, kterým se tato země ubírá, protože je to 90 mil od našich břehů. A my chceme, aby Kuba prosperovala; chceme, aby Kuba byla svobodná. Ale v tomto smyslu, na úrovni detailů, na kterou se mě ptáte, stačí říct, že dokud lidé, kteří jsou u moci, budou smýšlet tak, jak smýšlejí tito lidé, a jednat tak, jak jednají tito lidé, bude pro ně obtížné provést změny, které je třeba udělat, aby Kuba měla lepší budoucnost.   

Protože oni prostě opravdu – ani oni – nerozumí. Někteří z nich jsou neschopní a někteří z nich v podstatě nechápou a jiní jsou prostě tak neústupní, že by raději zničili zemi, než aby se kdy vzdali neúspěšné ideologie, i když si myslím, že počet lidí v této kategorii je menší než kdykoli předtím. Ale většinou jsou to prostě lidé, kteří nevědí, jak by měla ekonomika vypadat. Opravdu nevědí, protože se vždy spoléhali na zahraniční sponzory. Tento režim přežil z dotací ze Sovětského svazu a pak od Cháveze. Tohle je poprvé, co nemají sponzora, který jim dává dotace zdarma, a nevědí, co se sebou, protože po všechny ty roky jen zadarmo zneužívali tyto země. Kubánský lid si zaslouží něco lepšího. 

OTÁZKA:   Ohledně Venezuely —  

OTÁZKA:   (Mimo mikrofon.)   

OTÁZKA:   Co si myslíte o vhodných výdajích na obranu pro spojence, jako je Japonsko a Filipíny?   

MINISTR RUBIO:   Jaký je můj názor na…  

OTÁZKA:   Výdaje na obranu – odpovídající výdaje na obranu.   

MINISTR RUBIO:   No, sdělili jsme jim to. Ale podívejte, koneckonců si stále myslím, že jsou to partneři a spojenci, ale chceme, aby země převzaly větší odpovědnost za svou vlastní bezpečnost. A myslím, že s tím země v tomto regionu většinou souhlasí. USA tedy budou i nadále plnit svou část, ale zároveň se v mnoha případech zabýváme vyspělými a bohatými ekonomikami, které mají schopnost vynakládat více na vlastní obranu, a měly by. Myslím, že primární odpovědností každé vlády je národní bezpečnost její země. Takže – ale neřekl bych – nemyslím si, že je to bod konfliktu mezi námi a režimem.   

OTÁZKA:   Ohledně Venezuely —  

OTÁZKA:   Pane tajemníku, zpět k mé další otázce – 

PANÍ MINISTR RUBIO:   Ano.   

OTÁZKA:   Pane ministre, ohledně Jihočínského moře, chcete alespoň posílit tuto podporu, o které jste se zmínil, zejména (nesrozumitelné) z pověření USA?    

MINISTR RUBIO:   Ano, podívejte, máme s Filipínami smluvní dohodu, kterou hodláme dodržovat, máme smluvní dohodu, kterou hodláme dodržovat, a máme dlouhodobé obranné partnerství. Nevnímáme to jako nepřátelský akt vůči nikomu. Vnímáme to jako dodržování našich závazků vůči dlouhodobým spojencům, se kterými máme mnoho společných hodnot, společnou historii a doufáme, že i společnou budoucnost. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku —  

OTÁZKA:   Ohledně Venezuely jste řekl, že příští měsíc, myslím, začnou s tímto přechodným obdobím. 

MINISTR RUBIO:   První srpnový týden, ano. 

OTÁZKA:   Ano, mezi prozatímní vládou a —  

MINISTR RUBIO:   Valné shromáždění 2015.   

OTÁZKA:   — a Shromáždění v roce 2015. Bude Maria Corina Machado a její opoziční hnutí, které vyhrálo poslední volby, hrát přímou roli?   

MINISTRYNĚ RUBIOOVÉ:   No, to je na Venezuelanech, aby se rozhodli. Jsem si jistý, že může hrát roli, pokud jí to dovolí – pokud si to přejí. Národní shromáždění z roku 2015 je vláda, kterou jsme uznávali – to je vláda, kterou jsme uznávali až do těchto změn, kdy máme tyto prozatímní orgány, ale myslíme si, že je to opravdu dobrý vývoj.   

Nakonec bych řekl, že aby Venezuela dosáhla usmíření, které tato země potřebuje k pokroku ve všech těchto dalších projektech, musí být zastoupeny všechny složky venezuelské společnosti. A Maria Corina samozřejmě představuje důležitý prvek. Myslím tím, že má tam své příznivce a lidi, kteří ji podporují. A jsou tu i další.   

Ale proces usmíření, my jsme tam proto, abychom ho usnadnili, ne abychom ho diktovali, a jistě poskytneme vedení a podporu v jeho dalším směru. Myslíme si, že je pro zemi důležité, aby to udělala, a je na čem pracovat. Myslím tím, že v zemi, jako je tato, která je pod režimem již 20 až 25 let, se politické strany musí transformovat z pouličních protestních hnutí na volební síly.   

Musíte mít svobodný a otevřený tisk, abyste to mohli sdělovat. Musíte mít volební komisi, která skutečně přesně spočítá hlasy. Musíte mít dostatečnou bezpečnost v ulicích, abyste zajistili, že volební urny budou v bezpečí a lidé nebudou zastrašováni. Do voleb se toho hodně dělá, pak se vytváří infrastrukturní infrastruktura pro volby. Do toho se opravdu dlouho neinvestovalo a v některých případech se k tomu stavěli nepřátelsky.   

Takže se čeká spousta změn, ale to, co vyžaduje, je trpělivost a vytrvalost. Musíme se nad tím udržet, protože tyto přechody nějakou dobu trvají. Nemusí trvat deset let, ani pět či sedm let, ale trvají déle než pár týdnů, zvláště když se bohužel potýkáte s něčím, co existuje už 25 let. 

OTÁZKA:   Pane ministre, někteří významní republikáni prohlásili, že chtějí, abyste převzal vedení jednání o Íránu. Důvěřují vám. Myslí si, že upřednostníte zájmy Izraele. A útočí na viceprezidenta Vancea.   

MINISTR RUBIO:   Kdo jsou tito prominentní republikáni? 

OTÁZKA:   Senátore Sheehyho,  názorová stránka Wall Street Journalu  . Jsou tam lidé –  

MINISTR RUBIO:   No, to nejsou republikánské noviny, to jsou noviny. 

OTÁZKA:   No, oni —  

MINISTR RUBIO:   S těmito otázkami děláte potíže. Ne –    

OTÁZKA:   Myslím, že víte, že se naklání – naklání se doprava od středu. (Smích.)   

MINISTR RUBIO:   Ne, ne, podívejte, lidi, poslouchejte, tady je dole – tady je – víte, kdo je hlavním vyjednavačem? Jmenuje se Donald J. Trump, prezident Spojených států. Ten diktuje naši politiku. Má tým lidí, kteří na tom spolupracují. Všichni máme svou roli v závislosti na tématu. Máme velmi dobré vyjednavače, Steva Witkoffa a Jareda Kushnera. Máme viceprezidenta Spojených států, což je druhý nejvýše postavený úředník, což vám říká, jak – jaký význam jsme tomuto spisu přikládali. Je zřejmé, že mám svou roli; ministerstvo války mělo svou roli. Tak k tomu přistupujeme. Tohle není – myslím, že je to společné úsilí a vždy by to tak mělo být. 

OTÁZKA:   Přál byste si, aby vás lidé nepodporovali k tomu, abyste se sám ujal vedení rozhovorů? 

MINISTR RUBIO:   Myslím, že mi o tom říkáte, ale takhle náš systém nefunguje; takhle nefunguje tato administrativa. Začíná to nahoře. Prezident je ve vedení a má tým lidí, kteří poskytují rady, poradenství, ale jejichž úkolem je v konečném důsledku plnit prezidentovy pokyny. Máme skvělý tým, který v tomto tématu velmi dobře spolupracuje, my – dobře spolupracujeme v řadě témat. Pracovali jsme spolu jako tým na Libanonu; pracovali jsme spolu jako tým na Venezuele. Pracovali jsme spolu jako tým na mírové dohodě mezi Thajskem a Kambodžou, která byla sestavena. Pracovali jsme spolu jako tým – máme opravdu dobrý základní tým, který pracuje na zahraniční politice a národní bezpečnosti.   

A často se jedná o úsilí více agentur, protože v tom hraje roli ministerstvo financí, někdy zase ministerstvo energetiky. Takhle tohle funguje. Není to jedna osoba. Jsou to všechny tyto různé složky naší vlády, které musí pracovat společně a ve shodě, aby plnily prezidentovy pokyny a pokyny, které nám dává. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku, mohu… 

OTÁZKA:   Pane ministre, tvrdil jste, že Mezinárodní trestní soud ohrožuje… 

OTÁZKA:   Graham ho skutečně nazval architektem dohody.  

OTÁZKA:   Pane ministre, argumentoval jste, že Mezinárodní trestní soud ohrožuje suverenitu Spojených států a jejich spojenců. Jak sladíte tento postoj s potřebou mezinárodního mechanismu pro – pohnání pachatelů válečných zločinů a zločinů proti lidskosti k odpovědnosti? 

MINISTR RUBIO:   No, takto si to vysvětluji. Nejsme členy Mezinárodního trestního soudu (ICC). Nikdy jsme tuto smlouvu nepodepsali; nikdy jsme se k ní nepřipojili. A oni nějakým způsobem tvrdí, že přesto mají právo stíhat nečleny smlouvy a posílat hlavy států a další do vězení. Dlouhodobě s nimi máme spory a v Mezinárodním trestním soudu máme šílence a blázny, kteří mluví o obvinění příslušníků americké armády, možná i prezidenta nebo budoucího prezidenta, ze zločinů. A to se nestane; to se prostě nestane.   

Nejsme členy tohoto soudu; nikdy jsme tuto smlouvu nepodepsali. Musí to pochopit. Pokud lidé chtějí podepsat a být součástí té hloupé organizace, mohou. Ale my její součástí nebudeme a oni nebudou uplatňovat svou jurisdikci na Američany. To se prostě nestane. Nebudeme to tolerovat teď ani v budoucnu a opakovaně jsme je před tím varovali. A teď uvidí důsledky toho, že nás budou ignorovat.   

OTÁZKA:   Pane tajemníku, mohu se prosím vrátit na Ukrajinu?   

OTÁZKA:   (Nesrozumitelné) administrativa vylučuje útok na civilní infrastrukturu?   

MINISTR RUBIO:   Chcete se vrátit na Ukrajinu? To je ale otázka. Ano.  

OTÁZKA:   Co se týče – ano – vašeho setkání s panem Lavrovem. Ruské ministerstvo zahraničí vydalo prohlášení, v němž uvedlo, že vám pan Lavrov řekl, nebo se vás zeptal, nebo vám řekl, že USA musí přestat vyzbrojovat Ukrajinu. Jaká byla vaše reakce? A – existuje prohlášení. Řekli, že pan Lavrov…  

MINISTR RUBIO:   Ano, já – chci říct, nevím, co tato prohlášení – vím, co se stalo na naší schůzce. Nakonec –  

OTÁZKA:   Ano, ale co jste říkal/a? 

MINISTR RUBIO:   No, v první řadě je postoj USA k této věci takový, že neprodáváme – my prodáváme zbraně.  

OTÁZKA:   Ano.   

MINISTR RUBIO:   Zbraně prodáváme prostřednictvím PURL, což je iniciativa, kterou máme prostřednictvím NATO. A do toho se zapojujeme. V tomto ohledu nedošlo k žádné změně naší politiky. Chceme však mírovou dohodu; chceme, aby válka skončila. Jsme připraveni hrát jakoukoli pozitivní roli, abychom válku ukončili. A to – aby tato válka skončila, bude vyžadovat něco, na čem se dohodnou Rusko i Ukrajina. To se nestane na tiskové konferenci. To se nestane na jednom setkání zde na Filipínách. To bude vyžadovat spoustu práce.   

Investovali jsme do toho v minulosti. V té době to bylo neúspěšné, nebo alespoň neplodné. Pokud se podmínky a faktory změní tak, aby to bylo možné, jsme připraveni jít. Prezident je k tomu odhodlán. A každý den – pokud najdeme příležitost, jak to změnit, uděláme to. Protože nakonec prezidentovi nejvíce nezáleží na tom, jací lidé jsou – no, tady je to, na čem mu nejvíce záleží: aby lidé přestali umírat, aby lidé přestali být masakrováni, aby Ukrajina mohla žít v míru a aby se Ukrajinci mohli vrátit do své země a znovu ji vybudovat, aby mladí Rusové nebyli na bojišti zabíjeni v počtu 5 000 týdně.   

Myslí si, že je to hloupá válka; myslí si, že je to nesmyslná válka. A pokud se nám podaří sehrát roli v jejím ukončení, využijeme k tomu sílu a vliv Spojených států. A jsme připraveni to udělat, jakmile se naskytne příležitost, a doufám, že se naskytla a doufám, že se tak stane. A to je mimochodem to, co jsme oběma stranám důsledně sdělovali. 

OTÁZKA:   V této souvislosti jste, pane tajemníku, řekl, že jste otevřený novým nápadům. Nyní, když jste se setkal s Lavrovem, jste vy a prezident připraveni setkat se se svými protějšky – ukrajinskými protějšky – pokud příští týden navštíví Washington na pohřeb?   

MINISTR RUBIO:   No – no, nevím, jestli přijedou příští týden, nebo ne. Myslím, že prezident Zelenskyj projevil zájem přijet. Setkali jsme se – myslím, právě jsme se viděli – setkáme se s nimi. Často jsme se s nimi setkali; často s nimi mluvíme. Vlastně jsme je viděli před dvěma týdny v Turecku. Řekl bych, že jsme se s Ukrajinci pravděpodobně setkali mnohem častěji než s ruskou stranou, a jsem si jistý, že se v budoucnu znovu setkáme, ať už to bude kdykoli. Jsme vždy otevřeni setkání s nimi. 

OTÁZKA:   Udělali jste —  

OTÁZKA:   K Trumpovu prohlášení o mostech a elektrárnách bych rád jen objasnil. Vylučujete útok na civilní infrastrukturu? 

MINISTR RUBIO:   Myslím si –  

OTÁZKA:   Protože o tom mluví.   

MINISTR RUBIO:   Lidi, viděl jsem Araghchiho, jejich ministra zahraničí, který nedávno řekl – nebo něco o jejich politice, že oko za oko. Politika prezidenta je hlava za oko. Upřímně řečeno, přesně tak to bude. Zaplatí velmi vysokou cenu za to, co dělají. Už teď platí velmi vysokou cenu. Vy to nevíte, protože o tom nepíšete. Nejste v Íránu, nejste na ulici. Nemají svobodná média. Ale budou i nadále platit velmi vysokou cenu.   

Jejich průmyslová základna byla zdecimována. Jejich obranná průmyslová základna byla zdecimována. Každou noc ztrácejí odpalovací zařízení, radary. Utrpěli škody v řádu miliard dolarů a jejich ekonomika je v katastrofálním stavu. Ale navzdory tomu všemu, tito lidé, kteří nám každý den volají a prosí, pojďme uzavřít dohodu, nám posílají zprávy prostřednictvím jiných zemí, třetích zemí. Myslím tím, že jim docházejí země, kam by mohli poslat – dokonce i já jsem měl země, které za mnou přicházely, ach, právě jsem mluvil s Íránci, chtějí uzavřít dohodu. Problém je, že pokaždé, když tito lidé uzavřou dohodu, ji buď poruší, nebo ji poté, co ji uzavřou, chtějí změnit.   

Takže pravděpodobně ještě nejsou připraveni uzavřít dohodu, ale brzy budou, protože cena, kterou platí, je velmi vysoká, a to i přes jejich tvrdou řeč, květnatý jazyk a hloupá videa s Lego, která zveřejňují – nikdy jsem je neviděl, ale zveřejňují tyto věci na sociálních sítích. Navzdory veškeré té bravuře nesmírně trpí a budou trpět ještě víc, než se vzpamatují. Bohužel tam ještě nejsou.   

OTÁZKA:   Které země k vám přišly?   

MINISTR RUBIO:   Nevím, kdo mi to řekl. 

OTÁZKA:   (Mimo mikrofon.)     

OTÁZKA:   Je jich tu 11.   

MINISTR RUBIO:   Myslím, že bych zradil jejich důvěrnost. Někteří z nich tu jsou, ano, a každý den dostanu textovou zprávu, telefonát nebo zprávu přes Signal od ministra zahraničí: volal mi ten a ten, Íránci chtějí mluvit. Íránci chtějí mluvit, ale problém s těmito lidmi, kromě toho, že se pravděpodobně hádají, je, že uzavřou dohodu, na něčem se dohodnou a pak se rozhodnou, že to změníme poté, co to uzavřeli, nebo se dohodnou – nebo se rozhodnou, že vím, že jsme uzavřeli dohodu, ale porušíme ji. Myslím, že tito lidé bohužel prostě – nejsou na dohodu připraveni. Myslím ale, že brzy připraveni budou. 

OTÁZKA:   Myslíte si, že v nadcházejících dnech dojde ze strany Spojených států k velké eskalaci? 

MINISTR RUBIO:   To je rozhodnutí prezidenta. Zaplatí. Už teď platí každou noc. Myslím tím, že to, co dělají, nemůžete dělat zadarmo. Zaplatí. 

OTÁZKA:   Co se týče Ruska a Ukrajiny, mluvil jste s Wang Yi o nějakém vlivu, který by Čína mohla uplatnit, aby pomohla ukončit tuto válku? 

MINISTR RUBIO:   Na našem setkání jsme nediskutovali, ne. Nejednali jsme o Rusku a Ukrajině. Měli jsme spoustu jiných věcí k projednání. 

OTÁZKA:   Pane tajemníku, diskutoval jste s Wang Yi o otázce technologií a o tom, zda bude na programu zářijového setkání vedoucích představitelů? 

MINISTR RUBIO:   No, to je široké téma. Technologie jako co? 

OTÁZKA:   Spory mezi umělou inteligencí.   

MINISTR RUBIO:   Ach, umělá inteligence. Ano, myslím, že vyjádřili – že by rádi viděli nějakou globální správu toho, čím se umělá inteligence řídí. Je zřejmé, že se – nejsem si jistý, jestli se v tomto bodě už shodneme, ale toto téma se objevilo. Myslím, že vyjádřili zájem o diskusi o tom, jaká budou pravidla pro používání umělé inteligence v budoucnu, a myslím, že to bude muset být mezinárodní diskuse. Takže máme nějaké představy o tom, jak by to mělo vypadat a jaké by měly být tyto standardy, a možná se liší od těch jejich, ale toto téma jsme do hloubky nerozebírali. Ale je to problém – objevil se i v Pekingu.   

OTÁZKA:   Pane ministre, jen poslední poznámka k Íránu, toto – co je íránským cílem? Dochází diplomacii čas?   

MINISTR RUBIO:   S Íránem?   

OTÁZKA:   Mhm.   

MINISTR RUBIO:   Myslím, že to s uzavřením dohody nemyslí vážně. Čím víc je prezident poznává, tím víc si to uvědomuje. Myslím, že to řekl včera. Měl projev v Georgii. Problém s těmito lidmi je, že s lidmi nemůžete uzavřít dohodu, pokud ji nechtějí dodržet, a tito lidé uzavírají dohody a pak je téměř okamžitě poruší, nebo se rozhodnou: „Pojďme dohodu změnit.“ Takhle dohody nefungují. Myslím tím, že porušili memorandum o porozumění během několika dní od jeho uplatnění. My jsme dodrželi svou část. Takže teď za to platí. A možná si to v příštích několika dnech rozmyslí, protože budou i nadále trpět velkými ztrátami. 

OTÁZKA:   Pane ministre, znáte Senát lépe než kdokoli jiný. Právě teď diskutují o novém návrhu zákona o vojenské politice poté, co jej schválila Sněmovna reprezentantů. Jedním z kontroverznějších témat je sloučení americké a izraelské armády, pokud jde o společnou výrobu. Máte v tomto ohledu nějaké obavy ohledně suverenity, pokud by nastaly situace, kdy by Spojené státy chtěly poslat zbraně? Iron Dome přišel s Ukrajinou, když Izraelci…  

MINISTR RUBIO:   Ptáte se na NDAA? Ano, myslím tím – ministerstvo války z velké části spravuje toto legislativní portfolio, takže jsem si vědom ustanovení, o kterém diskutujete a které se týká spolupráce v oblasti technologií. A podívejte, koneckonců, pravdou je, že to děláme se zeměmi po celém světě.   

OTÁZKA:   Takže to podporujete?   

MINISTR RUBIO:   Myslím tím, že pokud někdo – no, nečetl jsem konkrétní ustanovení tak, abych vám ho mohl podrobně vysvětlit. Chápu – chápu téma, protože není nové. Například v oblasti protivzdušné obrany už dlouho spolupracujeme s Izraelci. Podívejte, pokud dosáhneme průlomu v našem systému nebo oni dosáhnou průlomu ve svém, mohli bychom se o něj podělit, abychom vylepšili i naše vlastní systémy. Takže pokud například přijdou s nějakým novým způsobem, jak porazit drony, samozřejmě bychom ho chtěli mít a těžit z něj. Mimochodem, nejsou jedinou zemí na světě, se kterou bychom to dělali. Děláme to i s dalšími zeměmi.   

Takže si myslím, že to je to ustanovení, na které odkazujete, a to je něco, co už děláme. Myslím, že to je něco, co už existuje. Ale nemyslím si, že by to bylo jiné než suverenita. Myslím tím, že americké síly se nebudou muset dostat pod velení a kontrolu nějakého zahraničního generála nebo něčeho podobného. 

OTÁZKA:   Ale když Ukrajina žádala o Iron Dome, Spojené státy a někteří zákonodárci, včetně Lindseyho Grahama, chtěli, aby USA poslaly baterii Iron Dome, která se nacházela na východním pobřeží. Netanjahu to vetoval – to byla koprodukce – vetoval to –  

MINISTR RUBIO:   No – ano, ano, ale kdykoli vstoupíte do koprodukce, máme tato omezení také. Myslím tím, že pokud dodáme zbraně nějaké zemi a je to součástí dohody, nemůže je převést do třetí země bez našeho souhlasu. To je – děláme totéž. A Izrael není jediná země na světě, která to dělá. Dělají to i jiné země se svými systémy. To je prostě normální způsob – když prodáváte zbraně, součástí omezení je, že můžete vetovat jejich předání třetí zemi. To se netýká jen nás nebo Izraele; to se týká každé země. 

OTÁZKA:   Přijede prezident Trump v listopadu do Manily na summit lídrů ASEANu? 

MINISTR RUBIO:   Myslím, že by rád. Zatím nevím, jaký bude harmonogram. Nemohu ho k té cestě zavázat, protože jeho program nekontroluji. Ale byl tam loni a myslím, že je to něco, o čem budeme mluvit. Je to důležité fórum a myslím, že APEC je za pár dní. Takže – ale nejsem – dnes vám nemůžu dělat oznámení o harmonogramu. 

OTÁZKA:   Tajemník/tajemnice —  

OTÁZKA:   Pane ministre, vyloučil byste kandidaturu na prezidenta v roce 2028? 

MINISTR RUBIO:   Co dělat? Neodpovídám na politické otázky.   

OTÁZKA:   Vyloučil byste to?   

MINISTR RUBIO:   No tak, lidi.     

OTÁZKA:   Pane ministre, myslíte si, že tato návštěva zmírnila klesající angažovanost USA v Asii?   

MINISTR RUBIO:   Zmírnily se obavy ohledně naší angažovanosti v Asii? Myslím tím, že se v Asii angažujeme každý den. Je to samozřejmě konference, jsme tady, účastníme se jí, ale v Asii se angažujeme každý den. Ministerstvo války je přítomno po celé Asii. Ministerstvo zahraničí a naše ambasády se v Asii angažují každý den. Máme silná partnerství a ekonomické vazby s mnoha zeměmi v Asii. Prakticky s každou zemí, která je zde v ASEANu zastoupena, jednáme každý den.   

Takže ve světě existuje mnoho soupeřících zájmů, takže si myslím, že vždycky budou existovat obavy, že Amerika se tak soustředí na jedno místo, že se nedokáže soustředit na jiné. Ale jednou z velkých věcí na naší zemi je, že je to velká a mocná země. Má schopnost být přítomna na západní polokouli, v Indo-Pacifiku, v Evropě, v Africe, na Blízkém východě a kdekoli jinde, kde jsou naše zájmy životně důležité, mimochodem včetně Arktidy. 

OTÁZKA:   Pane, myslíte si, že by bylo snazší uzavřít dohodu s Íránem, kdyby Spojené státy nezničily tolik vrstev jejich vedení? Trump často zmiňuje, že jsou nyní na třetí úrovni. Myslíte si, že by to bylo snazší – nebo těžší –  

MINISTR RUBIO:   Co dělat?   

OTÁZKA:   Uzavřete dohodu. Vy —  

MINISTR RUBIO:   Myslím, že první dvě vrstvy nebyly nutně nejmilejší lidé na světě. Takže si to nemyslím – budeme prostě pokračovat v procházení vrstev. Ale nemyslím si – první dvě vrstvy nebyly jako reformátoři. Nebyli to žádní renesanční muži, víte, co tím myslím? Takže si nemyslím, že ty vrstvy jsou tady problém. Podívejte, systém je – koneckonců je to země řízená radikálními duchovními. Myslím, že ve svém systému mají politické lidi. Nenazval bych je umírněnými, ale alespoň chápou, že hyperinflace je špatná, vysoké ceny potravin jsou špatné, nedostatek plynu je špatný. Ale myslím si, že když se dostanete na tuto duchovní úroveň, tihle lidé si toho všeho prostě neuvědomují a ničí svou zemi.   

To jsou lidé – chápete, Írán je bohatá země. Írán by mohl být nejbohatší zemí na Blízkém východě, jakou by si přáli, ale místo toho berou jejich peníze, používají je a dávají je Hizballáhu, dávají je Hamásu, dávají je Hútíům, dávají je šíitským milicím, dávají je na sponzorování terorismu po celém světě, dávají je na pokusy o zabíjení lidí po celém světě, staví drony a rakety a rozvíjejí jaderný program. Za to utratili své peníze. Kdyby utratili své peníze za své lidi a svou ekonomiku, dnes by Írán mohl být pravděpodobně nejbohatší zemí v regionu, chcete-li znát pravdu. 

OTÁZKA:   Takže – ale kolik vrstev musíte zasáhnout?   

OTÁZKA:   A vzhledem k tomu, pane ministre, usilují USA o změnu režimu v Íránu, nebo jen o změnu svého chování? 

MINISTR RUBIO:   Myslím, že USA usilují o denuklearizovaný Írán, který nikdy nebude mít jaderné zbraně. Budoucnost Íránu je samozřejmě taková – bylo by snazší mít u moci lidi, kteří jaderné zbraně nechtějí, ale nakonec je to náš zájem. Naším největším zájmem a hrozbou, kterou představují pro svět, jsou tito šílenci, kteří vlastní jaderné zbraně, a to se nestane, dokud je prezidentem Donald Trump. Nevím, jestli nějaký budoucí prezident – ​​nebo vím, že někteří minulí prezidenti uzavřeli nějaké špatné dohody a jiní se s tímto problémem prostě nevypořádali. Ale naším problémem, naší starostí a naším cílem je denuklearizace Íránu. Nikdy nemohou mít jaderné zbraně. Nevím, kolikrát to prezident musí říkat. 

OTÁZKA:   Ale pokud tato skupina lidí, které popisujete jako šílence, tedy pokud se rozhodnou uzavřít dohodu se Spojenými státy –  

MINISTR RUBIO:   No, někteří z nich jsou šílenci, někteří z nich jsou zlí; někteří z nich jsou zlí šílenci. Můžete být obojí. 

OTÁZKA:   Takže Spojené státy jsou v pořádku, nevadí jim, když nechávají tyto zlé šílence na místě –  

MINISTR RUBIO:   Prostě nemohou mít jadernou zbraň. Nemohou mít jadernou zbraň. Myslím, představte si, co by udělali světu. 

OTÁZKA:   Co se změnilo od současnosti do začátku války, kdy prezident prohlásil, že se tak nestane, že změna režimu je jedním z cílů války?  

MINISTR RUBIO:   Ne, nikdy neřekl, že změna režimu je cílem. Od samého začátku, jako od prvního dne operace, bylo zcela jasné, že se chystáme degradovat jejich raketové odpalovací zařízení, jejich drony, jejich továrny a jejich námořnictvo. Jejich námořnictvo už neexistuje. Íránské námořnictvo neexistuje. Zbyla jim jen hrstka bostonských velrybářských lodí, ale ve skutečnosti jich moc nemají – nemají námořnictvo. Nemají letectvo. Jejich protivzdušná obrana je od samého začátku zničená.   

Prezident poukázal na fakt, že íránský lid si zaslouží lepší vedení. Myslím tím, že vraždí své vlastní lidi po tisících. Střílejí jim do hlavy, vraždí je na ulicích. Ano, to se nám nelíbí, nemyslíme si, že je to pro Írán dobré. Ale naším cílem a naším národním zájmem v Íránu je, aby nikdy nemohl mít jadernou zbraň. A to by se pokusili udělat, kdyby se dokázali schovat za dvojnásobný počet raket, dvojnásobný počet dronů, než by byli – tam, kde by byli asi za rok, kdyby pokračovali v tomto tempu výstavby.   

I když jejich ekonomika trpěla, i když jejich lidé trpěli, utráceli své peníze za to, i když měli sankce. Peníze, které přicházely, utráceli za tyto věci. To vám říká vše, co o nich potřebujete vědět.   

OTÁZKA:   Proč —  

PANÍ MINISTR RUBIO:   Dobře, děkuji vám. 

OTÁZKA:   Můžeme se s vámi, pane tajemníku, vyfotit?   

OTÁZKA:   Děkuji.

Konec citace.

Je pátek 24. červenec 2026 ráno 04:26, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com. 

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.

gr8p